（2016）陕0602民初2943号

裁判日期: 2016-09-20

公开日期: 2016-10-22

案件名称

原告白某某诉被告赵某离婚纠纷一审民事判决书

法院

延安市宝塔区人民法院

所属地区

延安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

白某某,赵某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0602民初2943号原告白某某，男，汉族，1979年6月17日出生，户籍地陕西省富县。被告赵某，女，汉族，1988年8月2日出生，户籍地陕西省延安市宝塔区。委托代理人赵文军，男，汉族，1962年9月10日出生，户籍地陕西省延安市宝塔区，系原告之父。原告白某某诉被告赵某离婚纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理，依法由审判员淮文杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告、委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告白海龙向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决原、被告离婚；2、婚生子白世峰归原告所有；2、婚后共同财产依法分割。事实和理由：原、被告于2007年5月间经人介绍，于2007年9月间按照当地风俗举行了结婚仪式，于2008年6月生一男孩，取名白某某（现年9岁），于2009年12月在宝塔区民政局办理结婚登记手续。因双方婚前了解不够，婚后未能建立夫妻感情。原告来自农村进城务工，为了家庭，为了孩子，虽然拼命打工，但生活依然举步维艰。随着时间的推移，政策的变化，大多数农民工在城市无法生存，大批农民工返乡势不可挡。为了生存，原告也于2016年正月返回农村务农。但正是为此，被告的思想起了变化，以习惯城市生活为由，几乎每天与原告发生争吵，甚至殴打原告。原告为了家庭，为了孩子一忍在忍，然而没有想到，被告视原告的忍让可欺，并联合娘家人共同加入家庭矛盾，致使家庭矛盾日趋恶化，夫妻感情完全破裂，和好无望。故诉法院，请求法院依法判决准予离婚。被告赵静辩称，1、我不同意离婚；2、婚生子白世峰归被告抚养；3、夫妻共同财产归被告所有，财产在白世岗名下。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告主张的共同债务5万元、及被告主张的共同财产4间平房因双方未提供证据，本院不予认可。本院认为，原告白海龙与被告赵静经人介绍认识，婚后夫妻感情尚好，有一定感情基础，并育有一子。现原、被告虽因家庭琐事产生矛盾，但由于双方两地生活、缺乏沟通才导致夫妻关系疏远，加之孩子年龄尚小，需要夫妻双方共同抚养。双方应当珍惜夫妻感情，改正缺点，宽容对方，只要互谅互让，完全有和好的可能。为了维护婚姻家庭的稳定和孩子的健康成长，原告白海龙的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、不准原告白海龙与被告赵静离婚；二、驳回原告白海龙其他诉讼请求。案件受理费300元，原告己预交，应减半收取，实际由原告白海龙负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于延安市中级人民法院。审判员　　淮文杰二〇一六年九月二十日、书记员李锦虎 关注公众号“”