（2016）浙0111民初6429号

裁判日期: 2016-09-20

公开日期: 2016-12-14

案件名称

张观仙与夏梅康民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市富阳区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张观仙,夏梅康

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0111民初6429号原告：张观仙，女，1975年7月1日出生，汉族，住杭州市富阳区。委托代理人：颜峰群，浙江恩波律师事务所律师。被告：夏梅康，男，1974年4月12日出生，汉族，住浙江省青田县。原告张观仙诉被告夏梅康民间借贷纠纷一案，原告于2016年8月2日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告归还原告借款547000元，支付自2016年7月16日起至款付清日止按月利率20‰计算支付的利息；二、被告承担律师代理费15000元；三、被告承担本案诉讼费。经审理查明：被告夏梅康曾向原告张观仙借款。2016年7月15日，被告出具借条一份，确认其尚欠原告借款547000元，并约定借款按月利率2%计算利息。借款人承诺承担出借人实现债权过程中发生的各种合理费用（包括诉讼费、律师代理费等）。后虽经原告多次催讨，被告至今未予归还。现原告起诉至本院，要求解决。本院认为，原告张观仙与被告夏梅康的借贷关系有效成立，借贷事实清楚，有被告夏梅康出具的借条及原告的陈述在案佐证。被告夏梅康理应在原告催讨后及时履行还款付息义务，其未及时履行，违反法律规定，应承担归还借款、支付利息的民事责任，且双方关于利息的约定不违反法律规定的利息计算标准。故原告张观仙要求被告夏梅康归还借款547000元及支付相应利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。双方在借条中明确约定由被告承担律师费，经审查，原告请求的律师费用属于合理范围，本院予以支持。被告夏梅康经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏梅康于本判决生效之日起十日内支付原告张观仙借款547000元及利息（自2016年7月16日起至实际给付日止、按月利率2%计算）；二、被告梅康于本判决生效之日起十日内支付原告张观仙律师代理费15000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9420元，减半收取4710元，由被告夏梅康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。代理审判员　　彭明月二〇一六年九月二十日代书　记员　　钟　颖 微信公众号“”