（2016）渝0114刑初83号

裁判日期: 2016-09-20

公开日期: 2016-10-30

案件名称

张登术盗窃一审刑事判决书

法院

重庆市黔江区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张登术

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

重庆市黔江区人民法院刑 事 判 决 书（2016）渝0114刑初83号公诉机关重庆市黔江区人民检察院。被告人张登术，男，1954年8月4日出生于重庆市黔江区，汉族，小学肄业，务农，住重庆市黔江区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月27日被抓获归案，同日被刑事拘留，同年7月30日被变更为取保候审。重庆市黔江区人民检察院以渝黔检刑诉[2016]354号起诉书指控被告人张登术犯盗窃罪，于2016年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月13日公开开庭审理了本案。重庆市黔江区人民检察院指派检察员张颖出庭支持公诉，被告人张登术到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月23日8时许，被告人张登术在黔江区小广场闲逛，看见被害人郑某的挎包在跳舞队伍旁边的树上，便在树下停留观察，趁人不备把挎包盗走，随后在城东街道建设街40号附近打开盗窃所得挎包，将包内102元现金取出据为己有，将挎包及包内一部OPPO牌手机，一张银行卡丢弃在垃圾桶中。2016年7月26日7时许，被告人张登术到黔江区河滨东路72号的茶馆内，发现被害人龚某的挎包链子从墙角立式空调顶部的纸箱内漏出，见茶馆里面没有人，便将绿色小挎包盗走，随后在人民小学外打开盗窃所得挎包，将包内37元现金取出据为己有，将挎包及包内一部YANGKE手机、一串钥匙丢弃在绿化带中。当日下午，丢弃之物被路人发现返还给被害人。经重庆市黔江区发展和改革委员会鉴证，被盗的OPPO牌手机价值为2069元，被盗的YANGKE手机价值为74元。支持指控的证据有被告人的供述、被害人陈述及相关书证等。公诉机关认为，被告人张登术的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。要求依法判处。被告人张登术对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。另查明，被告人张登术于2016年8月18日退赔被害人郑某人民币2171元，退赔被害人龚某人民币37元。认定上述事实，有经当庭举证、质证并经庭审确认的下列证据在案佐证：受案登记表及立案决定书，户籍信息，到案经过，领条，收据和手机盒图片，价格鉴定书等书证，现场指认笔录及照片，辨认照片，被害人郑某、龚某的陈述，被告人张登术的供述和辩解。本院认为，被告人张登术以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值达人民币2282元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。重庆市黔江区人民检察院指控被告人张登术犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立。张登术到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。张登术已对被盗物品折价返还，对张登术可酌情予以从轻处罚。经查，张登术有悔罪表现，符合缓刑适用条件，可以对其适用缓刑。为此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张登术犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　刘　磊二〇一六年九月二十日书记员　洪蜻蔓 百度搜索“”