（2016）豫0102民初4057号

裁判日期: 2016-09-20

公开日期: 2016-12-04

案件名称

邓丽丽与赵鹏举租赁合同纠纷一审民事判决书

法院

郑州市中原区人民法院

所属地区

郑州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邓丽丽,赵鹏举

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0102民初4057号原告：邓丽丽，女，汉族，1972年7月13日出生，住郑州市中原区。委托代理人：易国伟，男，汉族，1966年12月18日出生，住郑州市管城回族区，系单位推荐。被告：赵鹏举，男，汉族，1985年8月11日出生，住河南省巩义市。原告邓丽丽与被告赵鹏举租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓丽丽及其委托代理人易国伟，被告赵鹏举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还保证金15000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年7月20日，原、被告签订出租车承包合同一份，对车型、租价、租期、保证金进行了约定。2016年3月，原告被河南中医学院第一附属××。经协商被告同意解除出租车承包合同，并于2016年3月24日收回了交付给原告的豫Ａ×××××号出租车。被告退还保证金45000元，原告要求退还剩余保证金时，被告拒绝，故起诉至法院形成本案。被告辩称，2015年7月23日被告与原告签订了一份租赁合同，因为租金没有书面显示，所以双方又重新签订了一份，执行日期是每月28日。到2016年原告以有病为由提出解除合同，被告当时没有同意。从2016年2月起原告停止支付租金，到2016年3月原告再次提出解除合同，这期间没有向被告支付任何租金。在双方签订的合同中有明确规定，若原告逾期15日没有交纳租金，按照违约处理，若违约，可以不退任何押金。双方约定押金为6万元，在合同解除前已经退了5万元，剩余1万元没有退给原告。按照合同约定被告可以单方解除合同。经审理查明：2015年7月20日被告出具收条，载明“今收到邓丽丽交纳保证金陆万元整（60000元）”。2015年7月23日原、被告双方签订出租车承包合同，合同约定：被告将其所有的豫Ａ×××××花冠出租车交由原告承包经营；合同期限自2015年7月28日至2019年7月28日；保证金6万元；每月28日交纳承包费5500元；原告逾期15天未交纳月承包费的，被告可以单方解除合同。2015年7月23日被告将涉案车辆交付给原告，经营至2016年3月26日被告终止合同收回车辆。原告称因患有××，被告免除了2016年2、3月份的承包费，但被告不予认可。2016年3月26日，原告出具收条，载明“今收到赵鹏举退还押金伍万元整（￥50000）”，但原告陈述称5万元的收条中已经扣除了2016年2月、3月的租金以及3800元的车辆损失费，被告实际退还原告的押金仅35200元。以上事实有出租车承包合同、收条及陈述等证据材料在案佐证。本院认为，原、被告双方于2015年7月23日签订《出租车承包合同》，该合同为双方真实意思表示，合法有效。合同签订后，被告将车辆交付原告经营使用，原告支付了6万元保证金，后双方终止合同，2016年3月26日被告收回车辆。被告将5万元押金（保证金）退还给原告。但因原告未交纳2016年2、3月的承包金共计11000元，故剩余保证金无需退还。原告称被告免除了两个月费用，但因被告不予认可，该事实无法确认，本院不予采信。原告陈述称5万元的收条中已经扣除该两个月的租金及其他费用，因收条上显示收到的为押金，未显示其他费用情况，在被告不予认可的情况下，本院对该事实不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告邓丽丽诉讼请求。案件受理费175元，由原告邓丽丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审　判　长　　刘煜伟人民陪审员　　路艳青人民陪审员　　王海霞二〇一六年九月二十日书　记　员　　颜　琼 来自：