（2016）冀0225民初2642号

裁判日期: 2016-09-20

公开日期: 2016-11-24

案件名称

高建海与唐山海港信达乐家超商、王一红、王晓雪民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

乐亭县人民法院

所属地区

乐亭县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高建海,唐山海港信达乐家超商,王一红,王晓雪

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第八十七条，第一百零八条

全文

河北省乐亭县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0225民初2642号原告：高建海，男，1968年5月生，汉族，农民，现住乐亭县。被告：唐山海港信达乐家超商，住所地：唐山海港开发。法定代表人：王晓雪，经理。被告：王一红，男，1954年12月12日生，汉族，个体，现住乐亭县乐亭镇。被告：王晓雪，女，1986年8月生，汉族，个体，现住唐山海港经济开发区。三被告诉讼代理人：李家军，男，1964年10月生，汉族，现住唐山海港信达乐家超商宿舍，该超商员工。原告高建海与被告唐山海港信达乐家超商、王一红、王晓雪民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理。依法由审判员刘耀适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高建海、被告唐山海港信达乐家超商、王一红、王晓雪委托代理人李家军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高建海诉称：2016年6月2日，被告唐山海港信达乐家超商、王一红、王晓雪因经营需要从原告处借款1600000元，双方约定利息为信用社同期贷款最高利率的4倍，被告唐山海港信达乐家超商、王一红、王晓雪与原告签定了借款合同，借款用途为买卖专用，约定2016年8月2日还清，现借款己到期，三被告未按照约定还款，现原告起诉要求被告偿还原告借款1600000元，并支付逾期利息，同时承担诉讼费用。被告唐山海港信达乐家超商、王一红、王晓雪辩称：三被告是欠原告高建海借款1600000元，我们认可，但是现在没有现钱，待有钱了就偿还原告。经审理查明：2016年6月2日，被告唐山海港信达乐家超商、王一红、王晓雪与原告高建海签订借款合同。合同约定：“今借到高建海人民币1600000元，借款用途为买卖专用，借款于2016年8月2日还清，并按当地信用社同期贷款最高利率的4倍支付利息。如逾期不还，借款人同意按每日本金的1%支付滞纳金，自借款之日起计算，直至借款全部还清之日为止”。被告唐山海港信达乐家超商、王一红、王晓雪作为借款人在合同上签字并盖章。同日双方签订还款还息协议，约定以被告唐山海港信达乐家超商门市24、25、26、27、28做抵押。利息己偿还至2016年8月14日。以上事实经查证属实，有当事人陈述、书证可以证实。本院认为：原告高建海与被告唐山海港信达乐家超商、王一红、王晓雪签订的借款合同是双方真实意思表示，属合法有效合同，双方均应按照合同约定履行权利义务。借款合同中约定的按每日本金的1%支付滞纳金超出法律规定，应以不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告唐山海港信达乐家超商、王一红、王晓雪在本判决生效后五日内给付原告高建海借款本金人民币1600000元，并按年利率24%支付本金1600000元自2016年8月15日起至清偿之日止的利息。二、驳回原告高建海其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9600元，保全费5000元，共计14600元由被告唐山海港信达乐家超商、王一红、王晓雪负担。此款原告高建海已垫付，限三被告于本判决生效后五日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员　刘　耀二〇一六年九月二十日书记员　郝亚男 来自