（2016）冀01民辖终823号

裁判日期: 2016-09-20

公开日期: 2018-07-21

案件名称

赵典义与杨立、方志海管辖裁定书

法院

河北省石家庄市中级人民法院

所属地区

河北省石家庄市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

杨立,赵典义,方志海

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀01民辖终823号上诉人（原审被告）：杨立，男，1975年9月12日生，汉族，住江苏省启东市。被上诉人（原审原告）：赵典义，男，1975年10月26日生，汉族,住石家庄市新华区。原审被告：方志海，男，1968年6月8日生，汉族，住浙江省乐清市。上诉人杨立因民间借贷合同纠纷一案不服石家庄市裕华区人民法院（2016）冀0108民初1303号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，原审裁定依据被上诉人开具居委会证明，证明被上诉人居住在新华区，被上诉人未提交居住证证明，应以公安机关的证明为准。原审认定新华区对本案有管辖权，认定事实错误，本案可移送江苏省启东市有管辖权的人民法院审理。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，被上诉人赵典义系受让案外人周华杰的债权，并通知了债务人杨立、担保人方志海，周华杰与杨立签订的《借款合同》第十三条中约定“本合同履行过程中发生纠纷，各方应协商解决，协商不成的，双方同意向石家庄市裕华区人民法院起诉”。根据《最高��民法院关于适用的解释》第三十三条“合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外”之规定，该管辖约定约束受让人，赵典义受让该借款合同时，对约定管辖条款未提出异议，且一审中依据管辖条款提起诉讼，表明其接受管辖条款的约束。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”该约定未违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，应为有效,本案应以协议管辖确定管辖法院。原审法院依据被上诉人经常居住地确定管辖，适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销石家庄市裕华区人民法院（2016）冀0108民初1303号民事裁定；本案由石家庄市裕华区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李　超代理审判员　　王晓娅代理审判员　　聂瑞强二〇一六年九月二十日书　记　员　　王　歌 来源：百度搜索“”