（2016）苏0508刑初588号

裁判日期: 2016-09-20

公开日期: 2016-11-28

案件名称

白某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

苏州市姑苏区人民法院

所属地区

苏州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

白某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条

全文

苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0508刑初588号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人白某。曾因犯盗窃罪，于2007年10月9日被山东省聊城市东昌府区人民法院判处有期徒刑六年六个月；于2013年8月20日被山东省聊城市东昌府区人民法院判处有期徒刑十个月，撤销假释，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币一万三千元。2016年8月22日因涉嫌盗窃犯罪被公安机关羁押审查，同年8月24日被刑事拘留，同年9月6日被取保候审，2016年9月9日经本院决定被逮捕，现羁押于苏州市第一看守所。苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉〔2016〕556号起诉书指控被告人白某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2016年9月9日受理后，根据公诉机关的建议，并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月20日公开开庭审理本案。苏州市姑苏区人民检察院指派代理检察员龚静静出庭支持公诉。被告人白某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2016年8月7日下午，被告人白某在苏州市姑苏区山塘街XXX号，趁被害人睡着之际，窃得被害人黎某的价值人民币3067元的三星SM-G9280手机1部。公诉机关认为，被告人白某以非法占有为目的，盗窃私人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人白某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人白某对公诉机关的指控无异议，未作辩解。经审理查明，2016年8月7日下午，被告人白某在苏州市姑苏区山塘街XXX号，在与被害人黎某同住一处期间，趁被害人熟睡不备之际，窃得被害人的价值人民币3067元的三星牌SM-G9280型手机1部。案发后，被盗的手机因被告人白某销赃已灭失。被告人白某因涉嫌盗窃于2016年8月22日在原籍地被公安民警抓获。其归案后如实供述了自己的盗窃事实。对以上事实，被告人白某当庭供认不讳。公诉人当庭宣读、出示了被告人白某在公安机关的供述及辨认笔录、证人王某的证言及辨认笔录、被害人黎某的陈述及辨认笔录、调取证据清单、身份证（照片）、收款收据、发票、价格鉴证意见书、案发经过、抓获经过、刑事判决书予以佐证。人口基本信息证实被告人白某的身份情况。上述证据相互印证，并经当庭质证，被告人白某对此均无异议，足以认定。本院认为，被告人白某以非法占有为目的，盗窃公民所有的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，对其当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人白某归案后，能如实供述自己的罪行，对其予以从轻处罚。苏州市姑苏区人民检察院的指控成立，所提的量刑意见予以采纳。被告人白某曾因犯盗窃罪受过刑事处罚，此次又犯盗窃罪，主观恶性较大，予以酌情从重处理。为维护社会治安秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人白某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其中2016年8月22日至2016年9月6日被羁押的16日折抵计入刑期，即自2016年9月9日起至2016年12月23日止；罚金于判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库)；二、责令被告人白某退赔赃物或赃物折价款人民币三千零六十七元，并发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　姚　军二〇一六年九月二十日书记员　赵曰栋 关注公众号“”