（2016）黑0903民初110号
裁判日期: 2016-09-20
公开日期: 2016-12-07
案件名称
原告车士权、张桂华与被告孙静、吴长穆民间借贷纠纷民事判决书
法院
七台河市桃山区人民法院
所属地区
七台河市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
车士权,张桂华,孙静,吴长穆
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条
全文
七台河市桃山区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0903民初110号原告车士权。原告张桂华（与原告车士权系夫妻关系）。被告孙静。被告吴长穆（与被告孙静系夫妻关系）。委托代理人刘振霞，七台河市新兴区兴安法律服务所法律工作者。原告车士权、张桂华与被告孙静、吴长穆民间借贷纠纷一案，于2016年1月25日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告车士权、张桂华到庭参加诉讼，被告孙静、吴长穆及其委托代理人刘振霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，二原告与二被告是朋友关系，2014年8月份，二被告因资金周转困难，找到二原告借款500000.00元，二被告给二原告出具欠条，双方约定月利率2%，从2014年8月31日起计算利息。当原告找到被告索要借款时，二被告告知没有钱偿还。故依法诉至法院，要求二被告偿还借款本金500000.00元，及支付至判决下达之日的借款利息，并承担本案的诉讼费用。原告所举证据：1、原告身份证复印件二份，证明原告主体适格。2、欠条一份，证明二被告在原告处借款500000.00元，月利率2%。3、中国建设银行出具的转款明细一份，证明2014年7月31日从张桂华XXXXXXXXXXXXXXXXXXX卡中给孙静账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXX汇款500000.00元。被告孙静辩称，借款属实，她跟原告张桂华是朋友，借款当天原告张桂华把钱打给她，她直接把钱打给她朋友刘某，刘某借钱用于盖烘干塔。当时说给利息，她给了原告一个月的利息，钱不是她家用的，钱是给她朋友刘某借的。被告孙静所举证据：中国建设银行出具的转款明细一份，证明2014年7月31日孙静从账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXX将500000.00元转入刘某账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXX内。被告吴长穆辩称，原告张桂华借给刘某500000.00元，他不知情，不是借贷主体，他也没用此借款，把他列为被告没有法律依据，本案借贷的行为是张桂华、孙静、刘某三个朋友之间的事情，孙静只是中间人，应由实际借款人承担还款义务。原告申请查封他的工资和财产也是错误的，他没向原告借款，请法院驳回原告的诉讼请求，解除对他财产的查封。被告吴长穆未出示证据。本院经审查核实，认证如下：对二原告提供的证据，经第一被告质证无异议，本院予以确认，经第二被告质证对证据1无异议，对证据2、3有异议，经本院审理调查，被告吴长穆没有在欠条上签字，本院对此证据予以确认。对第一被告提供的证据，经二原告、第二被告质证真实性无异议，本院对该证据真实性予以确认。通过以上证据的分析与确认及双方当事人的当庭陈述，认定案件事实如下：2014年7月31日，被告孙静从二原告处借款500000.00元，并出具欠条，约定月利率2%。嗣后，被告孙静偿还一个月的利息10000.00元，并重新出具欠条，约定月利率2%，从2014年8月31日开始计算利息，欠款人处被告孙静签字并代被告吴长穆签字。经二原告多次索要，被告孙静借款本金及2014年8月31日以后的利息至今未还。另查明，被告孙静和被告吴长穆为夫妻关系。基于上述事实的分析及庭审事实的认定，本院认为，二原告与被告孙静之间借贷意思表示真实，借贷关系成立，被告孙静应按约定履行偿还义务。此笔债务为二被告夫妻关系存续期间的共同债务，被告吴长穆应共同履行偿还义务。二被告应偿还原告利息247233.00元【即500000.00元×月利率2%×12个月÷365天×752天（自2014年8月31日至2016年9月20日）】。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告孙静、吴长穆给付原告车士权、张桂华借款本金500000.00元及利息247233.00元，于判决生效之日起十日内履行。案件受理费11272.00元及保全费3020.00元，由被告孙静、吴长穆负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务时，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。申请执行的期限为履行期限届满后二年内。审 判 长 龙万艳代理审判员 孟 晖人民陪审员 李 艳二〇一六年九月二十日书 记 员 白晓丽 微信公众号“”