（2016）豫0108民初1700号

裁判日期: 2016-09-20

公开日期: 2017-01-20

案件名称

罗景英与芦福贵民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

郑州市惠济区人民法院

所属地区

郑州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

罗景英,芦福贵

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0108民初1700号原告：罗景英，女，汉族，1961年3月12日出生。委托诉讼代理人：耿小娟、郭世杰，河南致建律师事务所律师。被告：芦福贵，男，汉族，1965年2月26日出生。原告罗景英与被告芦福贵民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗景英委托诉讼代理人耿小娟到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金1，500，000元、利息540，000元（暂计算至起诉之日）；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年8月，原告向被告出借1，500，000元，双方约定月息2分。2016年2月13日，经原被告双方核算，被告下欠本金1，500，000元及利息450，000元未还清，被告向原告出具借条以示借款核算凭证。被告经多次催要拒不归还本息，原告起诉来院。被告芦福贵未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、借条一份。证明经双方核算，截止2016年2月13日，被告余欠原告借款本金150万元，利息45万元未归还；2、银行流水清单一份。证明原告向被告出借150万元中的部分流水，其他借款部分系2013年8月13日之前被告未归还原告的借款本息，因原始出借款项系2011年10月份通过银行转账支付，因时间过长，及原卡已注销，无法查询到打款信息。原被告之间的借款合同因每次约定的借款到期后一直在更换，在被告向原告出具借条时，以前的借款合同及借据全部收回。上述证据可以证明被告向原告借款的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月13日，被告芦福贵向原告出具借条，对以往向原告的借款进行核算，核算结束，被告芦福贵为原告出具借条一份，借条内容为：今借到罗景英现金壹佰伍拾万元整（￥1，500，000元），月息2分，此款系2013年11月13日所借，截止今日，除本金外，还欠罗景英利息肆拾伍万元整（￥450，000元），共计壹佰玖拾伍万元整（￥1，950，000）。出具借条后，被告芦福贵未偿还过本金和利息。本院认为，债务应当清偿。被告欠原告借款，应及时偿还。由于被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及相关证据，故本院对原告提交的借条、银行流水清单及原告所述借款事实予以确认。该笔借款，事实清楚、证据充分，同时原被告双方约定月息2分，未超过年利率24%，故原告请求被告偿还借款本金1，500，000元及利息540，000元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告芦福贵于判决生效之日起十日内偿还给原告罗景英借款本金1，500，000元、利息540，000元，并自2016年5月14日起以1，500，000元为基数按照年利率24%支付利息至付款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23120元，公告费560元，由被告芦福贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审　判　长　　韩　燕审　判　员　　陈海鸥人民陪审员　　花淑云二〇一六年九月二十日书　记　员　　郑静娜 微信公众号“”