（2016）鲁1726民初3090号

裁判日期: 2016-09-20

公开日期: 2017-01-24

案件名称

山东鄄城农村商业银行股份有限公司与范函丽、冀朝雪金融借款合同纠纷一审民事裁定书

法院

鄄城县人民法院

所属地区

鄄城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

山东鄄城农村商业银行股份有限公司,范函丽,冀朝雪,边士剑

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百五十四条

全文

山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1726民初3090号原告：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省菏泽市鄄城县鄄四路中段014号。法定代表人：杜万国，该公司董事长。委托诉讼代理人：樊祥瑞，男，山东鄄城农村商业银行股份有限公司凤凰支行副行长。被告：范函丽，女，1977年10月26日出生，住鄄城县。被告：冀朝雪，男，1967年12月17日出生，住鄄城县。被告：边士剑，男，1987年2月3日出生，住鄄城县。原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司与被告范函丽、冀朝雪、边士剑金融金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法进行审理。原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告范函丽偿还借款本金97487.24元及利息；2.判令被告冀朝雪、边士剑对上述款项承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2012年3月7日原告同被告范函丽签订借款合同一份，约定被告范函丽向原告借款10万元，同日原告同被告冀朝雪、边士剑签订最高额担保合同一份，约定被告为原告与被告范函丽签订的自2012年3月7日至2014年3月4日止的借款合同承担连带清偿责任。原告按合同履行了支付义务，被告未按约定偿还借款，现下欠借款本金97487.24元及利息未还，为维护原告的合同权益，故诉至法院。本院依法向被告邮寄送达相关法律文书，邮寄回执显示原址查无此人。本院认为，本院依原告提供的被告住址送达，但原址查无此人，应视为没有明确的被告，原告的起诉不符合法定条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定裁定如下：驳回原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于菏泽市中级人民法院。审判员　　李随兴二〇一六年九月二十日书记员　　孔祥端 关注微信公众号“”