（2016）皖0208民初789号

裁判日期: 2016-09-20

公开日期: 2016-10-17

案件名称

陈某甲与陈某乙抚养费纠纷一审民事判决书

法院

芜湖市三山区人民法院

所属地区

芜湖市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某甲,陈某乙

案由

抚养费纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款，第二十五条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0208民初789号原告：陈某甲，女，1995年8月14日出生，住安徽省芜湖市三山区。委托诉讼代理人：叶培，安徽皖通律师事务所律师。被告：陈某乙，男，1970年9月16日出生，住址。原告陈某甲与被告陈某乙抚养费纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托诉讼代理人叶培到庭参加诉讼。被告陈某乙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈某甲向本院请求判令被告陈某乙支付原告抚养费38000元。事实与理由：原告与被告系父女关系，2010年6月28日，原告父亲陈某乙和母亲吕口美经法院调解离婚，协议由被告陈某乙抚养原告陈某甲。但被告自离婚后不知去向，也从未支付原告的生活费及教育费用，原告由母亲吕口美实际抚养。现请求被告按照每月1000元的标准支付拖欠的抚养费，以减轻家庭的经济压力。被告陈某乙未到庭，亦未提交证据及书面答辩意见。经审理查明：吕口美与陈某乙原系夫妻关系，××××年××月××日生育长女陈某甲，××××年××月××日生育长子陈黎明和次女陈拂晓。2010年6月28日，吕口美与陈某乙经本院调解离婚，协议次女陈拂晓由吕口美抚养，长女陈某甲和长子陈黎明由陈某乙抚养，互不支付抚养费。离婚后陈某甲一直随吕口美共同生活至今，并诉至本院要求陈某乙给付拖欠的抚养费。本院于2016年8月1日制作了对陈某乙的谈话笔录，其认可自2011年起三名子女均由吕口美实际抚养。上述事实，有原告的陈述、身份证、户口簿及民事调解书予以佐证。本院认为：父母对子女有抚养教育的义务，父母不履行抚养义务时，未成年的子女有要求父母给付抚养费的权利。本案中，被告陈某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了当庭答辩和质证的权利，其认可自2011年起原告陈某甲由其母亲吕口美实际抚养，亦未向本院提交证明其已履行抚养义务的相应证据，现陈某甲请求被告陈某乙支付拖欠的抚养费，符合法律规定，本院应予支持。抚养费的具体数额，本院依据当地的基本生活水平酌情确定为每月600元，自2011年1月起开始支付，至陈某甲年满十八周岁时止。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈某乙于本判决生效后十日内给付原告陈某甲抚养费18880元；二、驳回原告陈某甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取计40元，由被告陈某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。审判员　程　昕二〇一六年九月二十日书记员　徐倩倩 来自