（2016）浙0104民初5179号

裁判日期: 2016-09-20

公开日期: 2016-10-21

案件名称

朱新和与罗明民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市江干区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱新和,罗明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0104民初5179号原告朱新和。被告罗明。原告朱新和诉被告罗明民间借贷纠纷一案，于2016年7月9日向本院起诉，诉请判令被告返还借款人民币200000元，支付利息人民币40000元（按月息2%自2015年7月1日起暂计至2016年4月30日，此后至判决确定的履行日止的利息另计），并承担诉讼费用。本院受理后，依法由审判员高春燕独任审判，于2016年8月24日公开开庭进行审理。原告朱新和到庭参加诉讼。被告罗明未作答辩，未向本院提交证据，且经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2014年11月1日，原、被告签订借款合同一份，约定被告向原告借款人民币200000元；借款期限自2014年11月1日至2015年10月31日；等。2015年11月6日，被告以书面形式承诺在2015年11月底前还50000元，剩余150000元按月归还。2016年2月29日，被告向原告出具还款计划一份，载明：于2014年11月1日向原告借款200000元；约定月利息为借款额的2%；自2015年7月停止向原告支付利息；借款合同在2015年11月30日到期；等。另，原告在庭审中确认，被告已于2015年12月1日、2016年1月5日分别返还上述借款本金人民币10000元。上述事实有原告提交的借款合同、还款计划及当庭陈述等为证。本院认为，原、被告之间的借贷合意明确，应为有效。在无法定或约定抗辩事由的情况下，被告应按约还本付息。原告的诉讼请求具有事实和法律依据，可予支持，但原告诉请的借款本金及利息数额有误，本院予以调整。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗明于本判决生效后十日内向原告朱新和返还借款人民币180000元。二、被告罗明于本判决生效后十日内向原告朱新和支付利息人民币38473元（暂计至2016年4月30日，此后至本判决确定的履行日止的利息按月息2%的标准另计）。三、驳回原告朱新和的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。按规定减半收取的案件受理费人民币2450元，由原告朱新和、被告罗明分别负担人民币220元、2230元。被告罗明负担的案件受理费人民币2230元，应于本判决生效后三日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币4900元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 员　高春燕二〇一六年九月二十日代书记员　童建芬 搜索“”