（2016）冀0434民初1122号

裁判日期: 2016-09-20

公开日期: 2017-03-17

案件名称

袁军锋与袁胜利、陈耀强提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书

法院

魏县人民法院

所属地区

魏县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁军锋,袁胜利,陈耀强,姬俊岭

案由

提供劳务者受害责任纠纷

法律依据

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第九条第一款，第十一条第一款

全文

河北省魏县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0434民初1122号原告：袁军锋，男，汉族，1979年10月22日生，河北省魏县边马乡袁骈村人。被告：袁胜利，男，汉族，1978年6月14日生，河北省魏县边马乡袁骈村人。被告：陈耀强，男，汉族，1968年6月22日生，河北省魏县大辛庄乡刘庄村人。被告：姬俊岭，男，汉族，1973年3月18日生，河北省魏县双井镇姬照河村人。原告袁军锋诉被告袁胜利、陈耀强、姬俊岭提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁军锋，被告袁胜利、陈耀强均到庭参加了诉讼，被告姬俊岭经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告袁军锋向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、营养费、鉴定费34202元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年3月份被告袁胜利、陈耀强雇佣我到东楼底楼西给姬俊岭大包小区做木工活，当时口头约定每天200元。2015年6月2日下午5点左右，封柱子时锯方木顶角时，在工作期间，我左手食指中关节断离，我被送往西野马医院抢救治疗，被告袁胜利支付了我的医疗费。后来我还需后续治疗费，被告均拒不支付。为了维护我的合法权益，特向贵院起诉，请贵院依法判决支持我的全部诉讼请求。为支持其主张，原告提交如下证据：1、原告身份证复印件；2、××例、费用清单；3、司法鉴定意见书及收据；4、魏县中医院票据一张。被告袁胜利辩称，原告干活时手受伤属实，但原告的损失应由姬俊岭赔偿。被告陈耀强辩称：我和袁胜利与原告都是给姬俊岭干活，挣的钱我们三个人平分，袁军锋受伤的损失应由姬俊岭赔偿。被告姬俊岭未提交答辩意见。三被告均没有提交证据。经过庭审质证，被告袁胜利、陈耀强对原告所提交的证据均无异议。经审理查明，被告袁胜利、陈耀强在东楼底楼西村给姬俊岭承包的建筑工程做木工活时叫上了原告袁军锋，该木工活系袁胜利、陈耀强从姬俊岭处分包的。2015年6月2日，原告干活时受伤，造成左手食指中关节断离。原告被送往魏县北台头乡西野马村卫生所抢救治疗，住院12天，被告袁胜利支付了原告医疗费7120.949元。原告伤情司法鉴定结论为：左手食指远侧指尖关节离断伴功能丧失，确定为十级伤残。被告陈耀强辩称的其和原告、被告袁胜利均是受雇于被告姬俊岭且木工活收益平分无证据支持，且在原告受伤后被告袁胜利支付了原告医疗费用，故认定原告与被告袁胜利、陈耀强系雇佣关系。本院认为,原告受被告袁胜利、陈耀强雇佣在雇佣活动中受到伤害，雇主应当承担责任，被告姬俊岭作为发包人也应对原告损失承担连带赔偿责任。被告除赔偿医疗费用外，还应承担误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等费用。因原告未提供交通费证据及其诉求也未要求赔偿医疗费140元，故此两项诉讼请求不予支持。参照河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据，原告的损失为：误工费12天×54元=648元；护理费12天×30元=360元；营养费12天×30元=360元；住院伙食补助费12天×50元=600元；残疾赔偿金11051年×20年×10%=22102元；鉴定费800元；精神抚慰金5000元，以上共计29870元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条之规定，判决如下：一、被告袁胜利、陈耀强、姬俊岭在本判决书生效之后十日内连带赔偿原告袁军锋误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金共计29870元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元由三被告共同承担。如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审　判　长　　张雪娟代理审判员　　史振娟人民陪审员　　秦志涛二〇一六年九月二十日书　记　员　　牛江燕