（2016）苏1202刑初304号

裁判日期: 2016-09-20

公开日期: 2016-12-09

案件名称

帕某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

泰州市海陵区人民法院

所属地区

泰州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

帕某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款

全文

江苏省泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏1202刑初304号公诉机关泰��市海陵区人民检察院。被告人帕某，无业。2016年5月1日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审，同年8月16日被取保候审。泰州市海陵区人民检察院以泰海检诉刑诉〔2016〕299号起诉书指控被告人帕某犯盗窃罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。泰州市海陵区人民检察院指派代理检察员王纯青出庭支持公诉，被告人帕某到庭参加了诉讼。现已审理终结。泰州市海陵区人民检察院指控：2016年4月30日18时许，被告人帕某至本市海陵区某地，先后乘隙窃得手机5部，经鉴定价值人民币6922元。案发后，所窃赃款被公安机关依法追回并已发还被害人。为证实上述指控，公诉机关向法庭提举了被害人陈述，相关书证，被告人供述和辩解等证据予以证实。据此认为，被告人帕某的行为已构成盗窃罪��应依法判处。被告人帕某对起诉书指控的犯罪事实及定性无异议，并表示自愿认罪。经审理查明：2016年4月30日18时许，被告人帕某在本市海陵区某地，先后乘隙窃得被害人孙某的OPPO牌R8207型手机1部、被害人高某的苹果牌6S型手机1部、被害人朱某的魅族牌MX4型手机1部以及VIVO手机1部、苹果牌6Plus型手机1部。经鉴定，所窃手机合计价值人民币6922元。上述所窃手机已被公安机关依法扣押，其中，OPPO牌R8207型手机1部、苹果牌6S型手机1部、魅族牌MX4型手机1部已发还被害人。上述事实，被告人帕某在开庭审理过程中无异议，并有被害人高某、朱某、孙某的陈述，扣押决定书，扣押清单，发还清单，价格鉴证结论书，接受证据材料清单，手机销售凭证，发票，销售单，抓获经过以及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被���人帕某以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人帕某如实供述自己的罪行，当庭亦自愿认罪，所窃赃物已依法扣押并部分发还被害人，依法对其从轻处罚。结合被告人帕某的犯罪情节，可给其一定的缓刑考验期限。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予认定。为保护公民私人财物所有权不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条之规定，判决如下：被告人帕某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　��吴洋二〇一六年九月二十日书记员　丁　　泳 搜索“”