（2016）鲁0911民初2494号

裁判日期: 2016-09-20

公开日期: 2017-01-03

案件名称

沈志忠与宁廷普买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

泰安市岱岳区人民法院

所属地区

泰安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈志忠,宁廷普

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百一十三条第一款，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0911民初2494号原告：沈志忠，男，汉族，1989年5月6日出生，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：韩衍荣，泰安岱岳松园法律服务所法律工作者。被告：宁廷普，男，汉族，1982年1月30日出生，住泰安市岱岳区。原告沈志忠与被告宁廷普买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈志忠的委托诉讼代理人韩衍荣到庭参加诉讼，被告宁廷普经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告沈志忠向本院提出的诉讼请求：1.依法判令被告偿还货款45000元并支付利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告从事木材销售生意，被告从原告处采购防腐木等木材。2014年10月25日，原被告就木材款进行了结算，被告现欠原告木材款45000元，并向原告出具欠条一份。欠条出具后，原告多次找被告催要还款，被告至今未还。被告宁廷普未到庭，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2014年10月25日，经原被告结算，被告尚欠原告木材款45000元，并向原告出具欠条，载明“欠沈志忠防腐木材款现金（¥45000.00元肆万伍仟元整）”。以上事实有欠条、原告陈述等证据在案予以证实。本院认为，原被告双方发生买卖防腐木业务，原告向被告提供货物，被告尚欠原告货款45000元，欠条及原告陈述在案证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。双方对付款时间未作约定，原告可随时向被告主张，被告应自原告提起诉讼之日起支付原告欠款的相应利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宁廷普支付原告沈志忠货款45000元，限自本判决生效之日起十日内付清；二、被告宁廷普自2016年7月8日起按中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率支付所欠原告45000元欠款的利息，计至本判决第一项确定的付款之日止，限于履行第一项时一并履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元，减半收取计463元，由被告宁廷普负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员　　赵军二0—六年九月二十日书记员　　汪浩 来自：