（2016）黔0103刑初1290号

裁判日期: 2016-09-20

公开日期: 2017-10-25

案件名称

黄竹海抢夺一审刑事判决书

法院

贵阳市云岩区人民法院

所属地区

贵阳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

黄竹海

案由

抢夺

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔0103刑初1290号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人黄竹海，男，1992年8月10日出生于贵州省，汉族，初中文化，无业，住贵州省。2016年5月23日因涉嫌犯抢夺罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年6月7日贵阳市云岩区人民检察院不批准逮捕,同年6月8日由贵阳市公安局云岩分局取保候审。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2016）1210号起诉书指控被告人黄竹海犯抢夺罪，于2016年7月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员王露出庭支持公诉，被告人黄竹海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年5月22日20时许，被告人黄竹海在本市云岩区中华北路与普陀路的地下通道口处，趁被害人陈某不备，抢夺其手上的一部苹果6S手机。经贵阳市云岩区发展和改革局价格认证中心鉴定该手机价值人民币4000元。2016年5月23日凌晨3时许，被告人黄竹海主动到公安机关投案自首。庭审中，公诉机关认为应当以抢夺罪追究其刑事责任，且提出判处被告人黄竹海拘役四个月至有期徒刑十个月，并处罚金的量刑建议。庭审中，被告人黄竹海对起诉指控的事实无异议。经审理查明，被告人黄竹海与化名“李雪”的被害人陈某系网友，二人通过微信相约2016年5月22日在贵阳见面。当日19时，二人见面后即在陈某的提议下到KTV消费，由黄竹海买单2500元。后黄竹海觉得自己被骗了，当二人行至本市云岩区中华北路与普陀路的地下通道口处，趁被害人陈某不备，抢夺其手上的一部苹果6S手机。经贵阳市云岩区发展和改革局价格认证中心鉴定该手机价值人民币4000元。2016年5月23日凌晨3时许，被告人黄竹海主动到公安机关投案自首，并将手机发还被害人倶领。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人黄竹海的供述及户籍证明，被害人陈述，公安机关出具的抓获经过，涉案物品估价鉴定结论书，现场指认笔录，扣押决定书，发还物品文件清单，收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄竹海以非法占有为目的，抢夺他人财物价值人民币4000元，数额较大，其行为已构成抢夺罪，依法应予惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人黄竹海犯抢夺罪的罪名成立，本院予以确认。被告人黄竹海自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人系初犯、偶犯，其与被害人系网友关系，其系在认为自己被骗后实施的抢夺行为，并已将赃物退还被害人，社会危害性较小，犯罪情节较轻，依法可从轻判处，适宜宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条、第七十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄竹海犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　吴　静审　判　员　　王琼琼代理审判员　　唐　艳二〇一六年九月二十日书　记　员　　魏玉霞 关注公众号“”