（2016）京0112民初26683号

裁判日期: 2016-09-20

公开日期: 2017-06-23

案件名称

杨磊与翟廷林建设工程施工合同纠纷一案一审民事裁定书

法院

北京市通州区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨磊,翟廷林

案由

建设工程施工合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百二十四条

全文

北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0112民初26683号原告杨磊，男，1977年6月9日出生，汉族，住北京市通州区。被告翟廷林，男，1957年9月1日出生，汉族，住北京市通州区。委托代理人李清芬（被告之妻），1975年7月9日出生，汉族，住北京市通州区。原告杨磊与被告翟廷林建设工程施工合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理完毕。原告杨磊诉称，2012年9月26日，原告与被告签订工程承包协议一份，约定被告以大包方式对漷县马头村门窗改造，并约定每平方米265元，截止到2012年11月被告施工完毕，被告施工总面积2747平米，工程总造价733455元，原告共向被告支付工程款58万元后，后续又在通州法院的调解下支付被告18万元已结清全部工程款，包括维修部分。后被告又起诉我们再支付维修款46390元，如果再支付维修款项，那就应退还我之前多支付的26545元。故诉至法院，要求被告翟廷林退还原告多支付工程款26545元。诉讼费由被告负担。本院认为，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。本案中，原告杨磊称，被告翟廷林实施的工程共有两部分：一是门窗安装工程，二是维修工程；其中门窗安装工程工程款733455元，自行支付58万元，后经法院调解支付18万元，多支付的26545元系维修工程款；调解后翟廷林又起诉杨磊及何月强，要求支付维修款46390元，法院判决何月强支付翟廷林维修费46390元。杨磊主张，既然法院已判决何月强支付维修款，则翟廷林应将之前调解中多支付的维修款返还给杨磊。因杨磊要求返还的款项系经法院生效裁判文书裁判支付的款项，其主张的实质系对生效裁判文书的否定，故杨磊应通过申请再审予以解决，而不应再次提起诉讼。故根据“一事不再理”原则，对原告杨磊在本案中提起的诉讼，本院予以驳回。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项之规定，裁定如下：驳回原告杨磊的起诉。案件受理费二百三十二元，退还给原告杨磊。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员　　奉一兵二〇一六年九月二十日书记员　　曹　萌 微信公众号“”