（2016）涟0826民初4232号

裁判日期: 2016-09-20

公开日期: 2016-11-02

案件名称

左扬虎与王立林买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

涟水县人民法院

所属地区

涟水县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

左扬虎,王立林

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百三十条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2016）涟0826民初4232号原告左扬虎，居民。被告王立林，居民。原告左扬虎诉被告王立林买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月4日立案受理后，依法由本院审判员刘乐家适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告左扬虎、被告王立林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告左扬虎诉称,原告在被告所在村经营承包鱼塘。被告养鱼从原告处赊购鱼苗。2014年12月31日向原告购买各类鱼合计7848元，已付5000元，尚欠2848元，经原告索要未果，现起诉请求判决被告支付原告货款2848元。被告王立林辩称，原告陈述我向其买鱼苗是事实，斤重具体多少我也不清楚，草鱼价格是五元一斤，三次买鱼苗我给过原告5000元，不少原告钱了。经审理查明，自2014年12月31日起被告王立林向原告购买鱼苗，并支付原告5000元。2015年3月5日因被告王立林怀疑原告电子秤有问题，向蒋庵派出所报警，双方矛盾经蒋庵派出所调解未果。现原告起诉请求判决被告支付尚欠的货款2848元。上述事实，有原、被告当庭陈述，并有原告出示谈话笔录、证明、本院与朱卫华的谈话笔录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中被告王立林购买原告鱼苗，应当支付相应的价款。对于尚欠价款的数额，原告主张为2848元，系原告左扬虎单方陈述，被告王立林并未认可，故对该金额，本院不予采信。但王立林在蒋庵派出所的谈话中，在派出所民警询问欠左扬虎的两千多元鱼苗款为什么不给时，王立林并未予以否认，只是以左扬虎以前卖鱼少秤为由拒绝给付，可以看出被告少原告的金额应不少于2000元。因双方举证皆不能证实所欠鱼苗的具体数额，故本院酌定由被告支付原告货款2000元。至于被告王立林主张原告左扬虎卖鱼少秤的问题，可另案主张。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告王立林于本判决生效之日起十日内支付原告左扬虎货款2000元。案件受理费25元，由被告王立林负担。本判决为终审判决。审判员　　刘乐家二〇一六年九月二十日书记员　　尹　鹏附相关法律条文：中华人民共和国合同法》第一百三十条：买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。 更多数据：