（2016）辽0122民初字第2382号

裁判日期: 2016-09-20

公开日期: 2016-10-21

案件名称

原告胡宝荣诉被告解德山、解兵、杨华民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

辽中县人民法院

所属地区

辽中县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡宝荣,解德山,解兵,杨华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零六条第一款，第一百零八条，第一百三十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0122民初字第2382号原告胡宝荣，男，回族，现住沈阳市辽中区。委托代理人胡子建，男，回族，现住沈阳市辽中区，系原告儿子。被告解德山，男，汉族，现住沈阳市辽中区。被告解兵，男，汉族，现住沈阳市辽中区，系被告解德山儿子。被告杨华，女，汉族，现住沈阳市辽中区，系被告解德山妻子。原告胡宝荣诉被告解德山、解兵、杨华民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月14日受理后，依法由审判员王崇忠担任审判长，与代理审判员曹健刚、人民陪审员石宏伟组成合议庭，于2016年9月18日公开开庭进行了审理，原告胡宝荣委托代理人胡子建、被告杨华均到庭参加诉讼，被告解德山、解兵经依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告解德山系同乡朋友关系，2013年11月，被告分两次从原告处借款共计20，000元，用于经商资金周转，双方约定利息2分，被告本应在2014年8月15日与2014年11月10日分别偿还共计20，000元欠款及利息，但是到期后原告屡次催要，被告拒不偿还。2015年3月22日，被告向原告承诺，2015年5月末偿还以上两笔借款的利息，11月末再偿还10，000元本金，但承诺到期后，被告仍然不履行还款协议。原告诉至法院要求给付借款20，000元及利息11，200元。被告解德山、解兵均未提供答辩。被告杨华辩称，我和被告解德山是夫妻关系，谢兵是我的儿子，谢兵跟我们同住。欠款20，000元的事属实，我同意偿还原告本金和利息，但是由于我家经营不善，现在我的身体状况也不好，我无力偿还。经审理审明，被告解德山与被告杨华系夫妻关系。被告解德山、解兵因经商需要于2013年11月11日、2013年11月15日分别从原告处借款各10，000元，共计借款20，000元，并约定月利率2分。借款到期后，未予偿还。原告诉至法院要求被告解德山、解兵、杨华偿还借款20，000元及利息11，200元（利息要求计算至起诉之日止）。上述事实，有原告胡宝荣、被告杨华陈述，借据2张、保证书1张。已当庭质证，本院均予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交证据进行质证的权利，本案被告解德山、解兵经本院依法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了质证和答辩的权利，本院对原告提交的证据予以确认，并对原告所述事实依法认定。原、被告之间的借款合同系双方真实意思表示，内容合法有效，应受法律保护。被告解德山、解兵尚欠原告胡宝荣借款20，000元及利息11，200元，事实清楚，证据充分，故对原告的诉讼请求予以支持。因该借款属被告解德山、杨华夫妻共同债务，故被告杨华对上述债务承担连带责任。综上所述，现依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条一款、第一百零八条、第一百三十四条第一款第四项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之判决如下：被告解德山、解兵、杨华共同偿还原告胡宝荣借款20，000元及利息11，200元。上述款项，限本判决生效后10内履行。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元，由被告解德山、解兵、杨华共同承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审　判　长　　王崇忠代理审判员　　曹健刚人民陪审员　　石宏伟二〇一六年九月二十日书　记　员　　刘玥岐 更多数据：搜索“”来源：