（2016）辽0404民初2204号

裁判日期: 2016-09-20

公开日期: 2016-10-24

案件名称

原告张丹与被告杨光离婚纠纷一审民事判决书

法院

抚顺市望花区人民法院

所属地区

抚顺市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,杨某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0404民初2204号原告张某，女，1988年6月2日出生，汉族，无职业，户籍地抚顺市望花区，现住望花区。被告杨某，男，1989年8月29日出生，汉族，无职业，住抚顺市开发区。原告张某与被告杨某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某诉称，原、被告于2015年初相识，于2015年8月20日在望花区民政局登记结婚，婚后夫妻感情一般。2016年4月12日双方婚生一女杨某某。由于婚前了解不够，草率结婚，婚后发现被告对家庭从来没有尽过丈夫的责任，经过多次规劝仍不悔改，双方感情已经彻底破裂，故原告诉至法院，请求与被告离婚，婚生女与原告共同生活，被告每月给付抚养费1000元。被告杨某辩称：我不同意离婚，我和原告的感情没到非离不可的地步，而且孩子尚且年幼，我愿意改正不足，希望能再给我一次机会。经审理查明，原、被告于2004年通过网络相识并确立恋爱关系，相处一月余双方分手，2014年双方再次恋爱，并于2015年8月20日在望花区民政局登记结婚。2016年4月12日双方婚生一女杨某某。婚生女满月后双方分居生活至今。上述事实，有原告提交的身份证、结婚证、户口簿及原、被告在庭审中的陈述笔录等证据材料在案佐证，以上证据经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：夫妻感情是否破裂，是人民法院判定离婚与否的依据。本案中，原、被告自由恋爱后自愿登记结婚，且共同育有一女，证明双方有一定的感情基础，被告明确表示不同意离婚，而原告也未进一步证明双方感情已经破裂，原告离婚的请求不符合法定条件，本院无法支持。夫妻双方因性格差异及沟通不畅等原因产生矛盾，在家庭生活中不可避免，被告表示与原告有感情，愿意改正不足与原告好好过日子，一个家庭的组建并非易事，现被告已意识到自身存在的不足，相信双方能够多沟通，多了解对方的真实想法，本着对双方及婚生子负责的态度共同努力去经营婚姻，让双方感受到家庭的温暖，通过共同的努力，双方一定会和好如初的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告张某的诉讼请求。案件受理费300元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审　判　长　陈　平人民陪审员　李　妍人民陪审员　张金良二〇一六年九月二十日书　记　员　刘宁宁 关注公众号“”