（2016）闽0524民初3436号

裁判日期: 2016-09-20

公开日期: 2017-03-24

案件名称

董进仕与陈辉煌、董英民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

安溪县人民法院

所属地区

安溪县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

董进仕,陈辉煌,董英

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条

全文

福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0524民初3436号原告：董进仕，男，1977年1��29日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：陈辉煌，男，1980年6月7日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：董英，男，1981年12月8日出生，汉族，住福建省安溪县。原告董进仕与被告陈辉煌、董英民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董进仕到庭参加诉讼，被告陈辉煌、董英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董进仕向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告陈辉煌偿还原告借款本金人民币50000元及利息（利息自2015年8月11日起按月利率2%计算至还清款项之日止）；2.判决被告董英对上述款项承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告陈辉煌因资金匮乏于2014年4月11日向原告借款人民币50000元，由被告陈辉煌亲笔签��一张借条交给原告收执，并由被告董英提供担保。借条约定，月息为本金的2.5%，担保人承担连带责任保证，担保范围及于借款本息等。现原告急需该笔资金，经向两被告催讨，但两被告未能偿还。被告陈辉煌、董英未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换。被告陈辉煌、董英未到庭参加诉讼，又未提供证据和进行答辩，视为自愿放弃答辩和质证权利。原告董进仕提供的其身份证复印件1张、两被告的身份证复印件各1张、借据1张，来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，本院依法予以确认并在卷佐证。经庭审举证和本院认证，结合原告董进仕在庭审中的陈述，对本案主要事实作如下认定：2014年4月11日，被告陈辉煌向原告董进仕借款人民币50000元，由被告董英作连带责任保证，���由两被告共同出具借据1张交由原告收执。该借据约定月息为本金的2.5%，担保范围及于所有借款本息等内容，但未对借款期限作出约定。借款后，被告陈辉煌至今仅支付原告一年四个月的利息；被告董英未还款。2016年6月20日，原告向本院提起诉讼。本院认为，原告董进仕与被告陈辉煌、董英之间的民间借贷、保证担保关系合法有效，依法应予保护。因双方对借款期限未作约定，故原告可以催告被告陈辉煌在合理期限内偿还借款及尚欠利息。经原告起诉催告，被告陈辉煌未能偿还借款及尚欠利息，应当承担违约责任，即继续履行偿还原告借款人民币50000元及支付自2015年8月11日起按照年利率24%（即月利率2%）计算的尚欠利息。被告董英自愿为被告陈辉煌的本案借款提供连带责任保证，应依约对本案借款本息承担连带清偿责任。被告董英在承担保证���任后，有权向被告陈辉煌追偿。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。两被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、?第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：1.被告陈辉煌应于判决生效之日起十日内偿还原告董进仕借款人民币50000元及尚欠利息（利息按照年利率24%计算，自2015年8月11日起计至本判决生效确定的还款之日止）；2.被告董英对上述款项承担连带清偿责任；3.被告董英在承担保证责任后，有权向被告陈辉煌追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1300元，由被告陈辉煌、董英共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审　判　长　　刘建安人民陪审员　　钟玉琴人民陪审员　　陈文飞二〇一六年九月二十日书　记　员　　苏明坡速　录　员　　苏小清 来自