（2016）浙0521民初3127号

裁判日期: 2016-09-20

公开日期: 2018-02-28

案件名称

单根仙与柯凤莲民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

德清县人民法院

所属地区

德清县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

单根仙,柯凤莲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款，第三十一条

全文

浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0521民初3127号原告单根仙女，1960年11月8日出生，汉族，家住。委托代理人方卫兴，浙江宝象律师事务所律师。委托代理人姚叔明，浙江宝象律师事务所律师。被告柯凤莲女，1973年12月30日出生，汉族，家住德清县。原告单根仙与被告柯凤莲民间借贷纠纷一案，于2016年8月9日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法由代理审判员王静适用简易程序独任审判。原告于2016年8月16日撤回对陈锦康的起诉，经审查，本院口头裁定予以准许。本院于2016年9月20日公开开庭审理了本案。原告单根仙的委托代理人方卫兴、姚叔明、被告柯凤莲到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。原告起诉称：2010年2月12日，陈锦康以资金周转为由向原告借款70000元，由被告提供担保，为此陈锦康出具借条一份，但至今分文未付。故原告诉至本院，请求判令被告支付原告借款70000元。被告答辩称对借款没有意见，钱是陈锦康借的，我是作为担保人签字的，原告拿了利息的。原告为证明其诉称主张，向本院提交借条原件1份，拟证明被告对陈锦康70000元借款提供担保的事实。对原告提交的证据，被告无意见。本院认为该证据与本案有关，符合证据有效形式，对该证据予以认定。结合庭审调查及对上述证据的认证，本院查明事实如下：2010年2月12日，陈锦康向原告借款70000元，并出具借条一份，被告柯凤莲在担保人处签字。该笔借款经原告多次催讨无果，以致纠纷成讼。本院认为，本案借款人陈锦康向原告借款70000元的借贷关系事实存在。被告自愿为陈锦康向原告的借款提供担保，意思表示真实明确。未约定保证方式的，应当按照连带责任保证承担保证责任，故原告要求被告支付陈锦康所借70000元于法有据，本院予以支持。据此，依照依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，判决如下：一、被告柯凤莲于本判决生效后十日内支付原告单根仙借款70000元。二、被告柯凤莲承担清偿责任后，有权向借款人陈锦康追偿。如果被告柯凤莲未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半缴纳775元，由被告柯凤莲负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院，并向浙江省湖州市中级人民法院预交上诉案件受理费1550元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（户名：浙江省湖州市中级人民法院案款收入专户；账号：19×××38；开户银行：农行湖州红丰支行。）代理审判员　王　静二〇一六年九月二十日代书　记员　梅佳丽 更多数据：搜索“”来源：