（2016）川2021民初1163号

裁判日期: 2016-09-20

公开日期: 2016-12-19

案件名称

罗再奎与苏应阳、舒刚买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

安岳县人民法院

所属地区

安岳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

罗再奎,苏应阳,舒刚

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第九十二条，第一百四十四条

全文

四川省安岳县人民法院民 事 判 决 书（2016）川2021民初1163号原告:罗再奎,男,1962年5月8日出生,汉族，农民，住四川省安岳县。被告：苏应阳，男，1975年9月14日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。被告：舒刚，男，1972年3月6日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。原告罗再奎与被告苏应阳、舒刚买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月11日受理后，于2016年5月9日依法转为普通程序，于2016年8月29日公开开庭进行了审理。原告罗再奎到庭参加诉讼，被告苏应阳、舒刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗再奎向本院提出诉讼请求：1.二被告向原告支付材料欠款及抽水费欠款37008元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告合伙于2015年7月承包了安岳县大平乡红鹤村谢家沟水库整治工程，原告为二被告提供了河沙、石子等材料，并为二被告抽水，费用共计37008元。2015年12月28日，苏应阳向原告出具一张欠条，承诺2016年1月6日前付清。后经原告多次催收，被告拒不履行支付义务，为维护自身合法权益，故原告诉至法院。被告苏应阳未作答辩。被告舒刚未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告举出的欠条、证人证言来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：因修建水库，原告为舒刚提供了水泥、石子等材料，舒刚聘请的工作人员苏应阳于2015年12月28日代舒刚向原告出具欠条一份，主要载明：今欠到罗再奎谢家沟水库材料款共计35000元，2016年1月6日前付清。2016年5月26日，本院在《四川法制报》向舒刚公告送达起诉书副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书，现公告期已届满，舒刚未到庭参加诉讼。本院认为，原告为舒刚提供水泥、石子，原、被告因此形成买卖合同关系，舒刚在原告交付标的物后应按约定时间支付货款。苏应阳系被告舒刚雇佣的工作人员，不应承担货款的支付责任。原告未举证证明其为被告提供了抽水服务，故其要求被告支付抽水费的诉请本院不予支持。苏应阳、舒刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，因此引起的不利法律后果自负。综上所述，舒刚应向原告支付货款35000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告舒刚于本判决书生效之日起十日内向原告罗再奎支付货款35000元；二、驳回原告罗再奎要求被告苏应阳承担责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费726元，由原告罗再奎承担51元，由被告舒刚承担675元。公告费600元，由被告舒刚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审　判　长　李　青人民陪审员　于　红代理审判员　杨丽玲二〇一六年九月二十日书　记　员　唐　婷 来源：百度搜索“”