（2016）豫0922民初2450号

裁判日期: 2016-09-20

公开日期: 2016-11-02

案件名称

谢某与张某离婚纠纷一审民事判决书

法院

清丰县人民法院

所属地区

清丰县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢某,张某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0922民初2450号原告：谢某，女，1971年10月2日出生，汉族。委托代理人：王建涛，河南导航律师事务所律师。被告：张某，男，1974年7月5日出生，汉族。委托代理人：常庆军，清丰县148法律服务所法律工作者。原告谢某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢某及其委托代理人王建涛、被告张某及其委托代理人常庆军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谢某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原、被告离婚；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2015年8月经媒人介绍相识，××××年××月××日在清丰县民政局办理结婚登记，2015年10月1日按照农村风俗举行结婚典礼。原、被告均系再婚，婚前认识时间短，相互不了解，婚后性格不合，无共同语言，被告不通情达理。婚前被告的父亲承诺每月给付1000元生活费，后来没有给付，被告的家人婚前承诺在濮阳买房，也没有买。2015年农历腊月中旬，被告未向原告打招呼就将原告的手镯拿走，并扬言要卖掉手镯，惹原告生气。自此，原告与被告分居至今，原、被告夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院。被告张某辩称：一、原告的诉讼请求没有事实依据。被告于1995年5月在安徽省上班，2006年因患××长期不能工作，2009年3月被公司解聘，在父母精心照料下于2015年身体恢复正常。婚前，被告已将自己婚姻状况和身体情况告知了原告。为和原告结婚，被告赠与原告价值12800元的金手镯一个，见面礼金3000元，送好彩礼66000元，现金5000元。给付原告的彩礼均是被告父母多年积蓄和向亲朋好友的借款。被告一直有病，没有工作，享受国家低保待遇，本想和原告好好过日子，可原告乘人之危起诉离婚，却对被告给付的彩礼避而不谈，原告的诉讼请求没有事实依据。二、原告若执意离婚，应将彩礼全部返还被告。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）和《合同法》第一百九十条的规定“赠与可以附义务。赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务”。赠与人履行了给付义务之后，受赠人未按照约定履行义务的，赠与人可行使撤销权，要求受赠人返还所赠财物。三、如果原告不同意返还彩礼，被告就不同意离婚。经审理查明：原、被告于2015年8月经媒人介绍相识，××××年××月××日在清丰县民政局办理结婚登记，2015年10月1日按照农村风俗举行结婚典礼。原、被告均系再婚，未共同生育子女。原告提出离婚的主要理由是被告未经原告同意将手镯拿走，导致夫妻感情破裂，被告没有能力照顾家庭，原告生活没有安全感。被告对原告提出离婚的理由不予认可，称婚前被告已将自己的家庭情况、身体情况及昏迷十年的事实告知了原告，婚后共同生活数月也都是被告出钱承担家庭开支。原、被告于2015年冬开始分居。本院认为，婚姻关系的存续以夫妻感情为基础。原、被告经人介绍相识，婚前经过一定了解，婚后二人因家庭琐事发生矛盾，但尚未达到夫妻感情破裂的程度。双方在生活中应当多沟通，互敬互爱、互谅互让，原、被告有和好可能，应判决不准离婚为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告谢某与被告张某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告谢某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。代理审判员　　赵瑞娜二〇一六年九月二十日书　记　员　　戴晓斐 微信公众号“”