（2016）川行申201号

裁判日期: 2016-09-20

公开日期: 2017-07-09

案件名称

四川省中江县玉兴页岩机砖厂、德阳市人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障)再审审查与审判监督行政裁定书

法院

四川省高级人民法院

所属地区

四川省

案件类型

行政案件

审理程序

再审

当事人

四川省中江县玉兴页岩机砖厂,德阳市人力资源和社会保障局,赖德龙

案由

法律依据

最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释：第七十四条

全文

四川省高级人民法院行 政 裁 定 书（2016）川行申201号再审申请人(一审原告、二审上诉人)四川省中江县玉兴页岩机砖厂。住所地：四川省中江县玉兴镇上场口。法定代表人王兴良，厂长。委托代理人王文全，三台县建平法律服务所法律工作者。被申请人(一审被告、二审被上诉人)德阳市人力资源和社会保障局。住所地：四川省德阳市天山南路一段***号。法定代表人靳钊军，局长。原审第三人赖德龙，男，l965年4月27日出生，汉族，住四川省中江县。再审申请人四川省中江县玉兴页岩机砖厂(以下简称玉兴页岩机砖厂)因诉德阳市人力资源和社会保障局(以下简称德阳人社局)工伤决定一案，不服四川省德阳市中级人民法院(20l5)德行终字第l5号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。玉兴页岩机砖厂申诉称:一、二审认定事实错误，缺失主要证据；被申请人作出的工伤行政决���的“笔误”系伪造，二审认定错误；二审中，第三人赖德龙承认其妻陈洪英系临时务工，发生交通事故已获得赔偿。请求依法撤销四川省德阳市中级人民法院(20l5)德行终字第l5号行政判决，撤销被申请人德阳人社局作出的德江人社伤决字（2014）第52号认定工伤决定。本院认为，《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第六条规定：对社会保险行政部门认定下列情形为“上下班途中”的，人民法院应予支持：(一)在合理时间内往返于工作地与住所地、经常居住地、单位宿舍的合理路线的上下班途中。本案中，陈洪英从工厂下班，在返家途中，虽有约1小时的逗留行为，但仍然属于合理的时间内，没有改变上下班的最终目的，属于合理的往返住所地与工作地之间，后发生交通事故死亡，仍符合工伤认定的相关规定。原一、二��判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，作出维持德阳人社局作出的德江人社伤决字(2014)第52号认定工伤决定，认定陈洪英为工伤的具体行政行为和驳回玉兴页岩机砖厂上诉，维持原判的判决并无不当。综上，再审申请人玉兴页岩机砖厂的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回四川省中江县玉兴页岩机砖厂的再审申请。审　判　长　　谢胜山审　判　员　　王凤红代理审判员　　李　旭二〇一六年九月二十日书　记　员　　刘晴雯 来源：百度搜索“”