（2016）粤01民终12032号

裁判日期: 2016-09-20

公开日期: 2016-10-24

案件名称

陈二伟与广东英皇贵金属经营有限公司劳动争议2016民终12032二审民事裁定书

法院

广东省广州市中级人民法院

所属地区

广东省广州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

陈某某,广东英皇贵金属经营有限公司

案由

劳动争议

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终12032号上诉人(原审原告)：陈某某，身份证住址：河南省杞县。被上诉人(原审被告)：广东英皇贵金属经营有限公司，住所地：广州市天河区。法定代表人：虞康泰。委托代理人：欧阳生，广东元善律师事务所律师。委托代理人：欧阳贤，广东元善律师事务所实习律师。上诉人陈某某与被上诉人广东英皇贵金属经营有限公司（以下简称“英皇公司”）因劳动争议一案，不服广州市天河区人民法院（2015）穗天法民一初字第3008号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：驳回陈某某的诉讼请求。本案受理费10元，由陈某某负担。陈某某上诉请求：撤销原审判决，改判：1、英皇公司与陈某某之间存在劳动关系；2、英皇公司支付陈某某2014年11月、2015年1、2、3月共4个月的劳动报酬14000元；3、英皇公司支付未签劳动合同的双倍工资差额14000元。上诉费某皇公司承担。英皇公司答辩称：同意原审判决。双方于2014年10月签订《居间协议》，双方之间为居间关系。英皇公司没有安排过陈某某的具体工作，双方不构成劳动关系。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本案争议的焦点在于陈某某与英皇公司之间是否存在劳动关系。根据双方签订的《居间协议》，双方之间为居间关系，协议中亦明确双方不构成劳动或雇佣关系。陈某某提交的视频资料、银行账户流水、名片等证据，均不足以证实陈某某系英皇公司的成某、英皇公司对其进行管理、双方形成隶属关系以及稳定获得劳动报酬。故上述证据并不足以推翻双方签订的《居间协议》，证实双方之间构成事实劳动关系。本院审理期间，陈某某既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对陈某某的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费10元，由上诉人陈某某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　叶嘉璘代理审判员　　王　珺代理审判员　　乔　营二〇一六年九月××日书　记　员　　沈豪彦宁雅兰汤燕弟 搜索“”