（2016）内0421民初7242号

裁判日期: 2016-09-20

公开日期: 2016-11-22

案件名称

常玉林与徐国超民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

阿鲁科尔沁旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

常玉林,徐国超

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0421民初7242号原告：常玉林，男，汉族，农民。被告：徐国超，男，汉族，农民。原告常玉林与被告徐国超民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员朱敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常玉林到庭参加诉讼，被告徐国超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年11月8日至2014年11月17日期间，被告徐国超分两次向原告借款20000元，并为我出具了两枚借据,约定按月利率20‰计算利息。还款到期后，经原告多次向被告索要未果。故请求被告徐国超立即偿还借款本金20000元，利息8400元（自2014年11月8日至2016年8月7日，10000元×20‰×21个月=4200元；自2014年11月17日至2016年8月16日，10000元×20‰×21个月=4200元。逾期的利息按月利率20‰计算至借款还清时止），本息合计28400元。并由被告徐国超负担本案的诉讼费用。被告徐国超未作答辩，亦未提交证据。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提举如下证据：借款单，证明被告徐国超于2014年11月8日向原告借款10000元，约定还款日期为2015年9月8日、于2014年11月17日向原告借款10000元，约定还款日期为2015年9月17日，均按月利率20‰计算利息。根据原告的陈述、举证意见，依据证据规则的规定，本院对原告提举的证据作如下综合认证：原告提举的借款单能够证明被告徐国超于2014年11月8日向原告借款10000元，约定还款日期为2015年9月8日、于2014年11月17日向原告借款10000元，约定还款日期为2015年9月17日，均按月利率20‰计算利息的事实，符合证据真实性、合法性、关联性的特征，故对该证据的证明效力，本院予以确认。经审理查明，被告徐国超于2014年11月8日向原告常玉林借款10000元，约定还款日期为2015年9月8日、于2014年11月17日向原告常玉林借款10000元，约定还款日期为2015年9月17日，均按月利率20‰计算利息。被告徐国超至今未偿还借款本金及利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告徐国超向原告常玉林借款的事实清楚，有被告徐国超签名的借款单在卷佐证，足以认定。被告徐国超应积极履行偿还借款义务。故原告常玉林要求被告徐国超偿还借款的诉讼请求于法有据，本院予以支持。本案中，原告常玉林主张按月利率20‰计算利息，因其不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，本院予以支持。被告徐国超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理和裁决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐国超于本判决生效后三日内给付原告常玉林借款本金20000元、利息8400元，本息合计28400元。逾期按月利率20‰计算给付利息至借款还清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费510元，减半收取255元、保全费304元，均由被告徐国超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员　朱　敏二〇一六年九月二十日书记员　董宏波 关注微信公众号“”