（2016）湘0602民初999号

裁判日期: 2016-09-20

公开日期: 2016-10-24

案件名称

谢继慧诉王农光民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

岳阳市岳阳楼区人民法院

所属地区

岳阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢继慧,王农光

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0602民初999号原告：谢继慧。被告：王农光。原告谢继慧与被告王农光民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢继慧到庭参加了诉讼，被告王农光经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金15万元及利息（其中10万元按月息2.5分计算自2013年11月24日起至借款清偿之日止，5万元按月息2.5分计算自2014年5月20日起至借款清偿之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。被告王农光未作答辩，也未提交证据。经审理查明，本院确认如下法律事实：被告王农光因做生意需要资金周转，通过朋友黄必玉认识了原告，于2013年11月24日向原告借款10万元，并向原告出具了10万元的借条，约定借款时间为3个月，借款人用房产证担保做抵押。原告当场向被告交付了9.5万元现金（扣除了2个月利息共计5000元）。2013年12月初，被告因经营大巴车需要前临时周转，再次向原告借款5万元，并向原告出具了5万元欠条，原告向被告支付了5万元现金。借款后，被告一直未履行还款义务，经原告再三催讨，2014年5月20日，被告重新向原告出具了2张借条，分别为10万元（“借到谢慧现金壹拾万元整，于2014年6月30日前偿还，利息按2分5厘计算，原借条作废，以此借条为准”）和5万元借条（“借到谢慧现金伍万元整，于2014年5月25日前偿还，利息从2014年3月25日至5月25日为5000元利息，另外从2014年5月25日前没付本金和利息，则又从5月25日按5分计算利息，每月按2500元计算利息”）。被告仅在2014年年底支付过1万元利息，后未再偿还原告任何借款本息。本院认为，原告谢继慧与被告王农光之间借款事实清楚、借贷关系明确，受法律保护。第一笔10万元的借款，原告向被告实际支付9.5万元，故该笔借款本金应认定为9.5万元。原、被告两笔借款约定的利息分别为月利率2.5%和月利率5%，均超过了法律允许的范围，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，对于原告主张的利息超过月利率2%部分本院不予支持。2014年5月20日，原、被告双方经结算后，由被告重新向原告出具借条，故利息应从重新出具借条之日起计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王农光于本判决生效之日起十日内向原告谢继慧偿还借款本金14.5万元及利息（按月利率2%计算自2014年5月20日至借款清偿之日止，被告王农光已支付原告谢继慧的1万元利息应从上述应付利息中抵扣）；二、驳回原告谢继慧的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3300元，由被告王农光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审　判　长　　冯朝辉审　判　员　　彭莎莎人民陪审员　　潘四平二〇一六年九月二十日书　记　员　　严　尚 来源：百度“”