（2016）豫1122民初1077号

裁判日期: 2016-09-20

公开日期: 2016-12-05

案件名称

董某与程某赡养纠纷一审民事判决书

法院

临颍县人民法院

所属地区

临颍县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

董某,程某

案由

赡养纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国老年人权益保障法》：第十三条第一款，第十四条

全文

河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1122民初1077号原告：董某，女，汉族。委托代理人：李凤彩，河南帝豪律师事务所律师。被告：程某，男，汉族。原告董某诉被告程某赡养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董某及其委托代理人李凤彩、被告程某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董某诉称：原、被告系母子关系。因被告是原告唯一儿子，原告夫妇在其年幼时对其尤为疼爱，被告成家立业后，原告夫妇尽其所能对被告一家进行帮扶。被告夫妻到漯河做生意后，原告夫妇不仅帮忙照顾被告两个孩子，还在经济上补贴被告，尽管偶有小矛盾，但都是家务琐事，不影响家庭和睦。前两年，原告老伴身染重病死亡。一开始被告经常借故和原告吵架生气，后来发展到被告妻子几次殴打原告，被告置若罔闻。原告无奈回临颍老家居住，被告竟把老家大门和房门都锁上，逼原告回漯河和其一起生活。一年多来，原告只好漂泊在外，长期借助亲友家里，甚至在外面打零工维持生活。现原告年事已高，靠自己挣钱养活自己不现实，且急需一个稳定的住所。故诉至法院，要求依法判决被告对原告履行赡养义务，不得阻止原告回家居住，并每月支付原告生活费500元。被告程某辩称：同意赡养原告，可以让原告回家居住，但必须给我一个保证，不能无故让我挨打。我现在自己生活都保障不了，没有能力给付生活费。经审理查明：原告有两个子女，现均已成年，被告系原告儿子。原、被告均系农村居民。原告现享有养老保险待遇、低保等。原告诉称其与丈夫、女儿及被告四人共有承包土地5.96亩，由被告耕种。被告辩称其现在耕种5亩，其余是别人耕种的。庭审中，原告称其不要求被告提供住所，原告在老家有房子，要求回老家居住。上述事实，有当事人提供的证据、庭审中的陈述，在卷证明，足以认定。本院认为：赡养父母既是每个子女的法定义务，也是中华民族的传统美德。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款的规定：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。”子女不履行赡养义务的，无劳动能力或生活困难的父母有要求子女给付赡养费的权利。现原告年岁已高，××，虽有农村居民养老金、低保等，但不足以维持其生活，被告依法应对原告尽赡养义务。本案原告有两个子女，其虽未向其他子女主张权利，但两子女均应对原告履行赡养义务，子女承担赡养义务时需考虑各自的经济能力。综合原告的自身状况、被告现在的经济条件及当地人均消费标准，酌定被告每月给付原告赡养费200元为宜。本案原告称其不要求被告提供住所，原告在老家有房子，要求回老家居住，被告也认可同意原告回老家居住，本院予以采纳。被告应结合原告意愿履行赡养义务，还应从生活、精神等方面照顾老人，依法承担应尽的赡养义务。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条的规定，判决如下：被告程某自2016年5月25日起每月给付原告董某赡养费共200元，2016年度的赡养费于本判决生效后十日内给付，以后每年的赡养费于当年度5月25日前给付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告程某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审　判　长　　周亚莉代理审判员　　郝军强人民陪审员　　乔广磊二〇一六年九月二十日书　记　员　　陈灿灿 来自：