（2016）豫0221民初2675号

裁判日期: 2016-09-20

公开日期: 2016-12-31

案件名称

赵长花与高振荣、司海生民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杞县人民法院

所属地区

杞县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵长花,高振荣,司海生

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）：第二十四条

全文

河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0221民初2675号原告赵长花，女，1953年6月14日生，汉族，住杞县。被告高振荣，女，1963月4月13日生，汉族，住杞县。被告司海生，男，1959月8月11日生，汉族，住址同上。原告赵长花诉被告高振荣、司海生民间借贷纠纷一案，原告向本院提起诉讼，本院立案后，依法由审判员于云峰适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵长花和被告高振荣到庭参加诉讼，被告司海生经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告赵长花诉称，二被告系夫妻关系，因生意急需资金，四次向原告借款共计105000元，被告高振荣给原告出具了借条四份，并约定了借款利息，现原告多次向二被告催要，二被告推诿至今，拒不偿还，因该债务发生在二被告夫妻关系存续期间，且生意为二被告共同经营，二被告应承担连带偿还责任。故诉至法院，请求判令二被告连带偿还原告借款本金105000元。被告高振荣辩称，对2015年1月28日的借款20000元、2015年1月30日的借款5000元、2015年2月1日的借款60000元三笔借款无异议。我与司海生已离婚，上述借款是我自己所借，应由我个人偿还。对2009年12月1日的借款20000元有异议，该笔借款我已还过，但未将欠条收回，该笔借款我不应再偿还。被告司海生缺席未答辩。经审理查明：二被告原系夫妻关系，庭审后二被告于2016年9月14日办理了离婚手续。二被告在婚姻关系存续期间，因生意需要分别于2009年2月1日、2015年1月28日、2015年1月30日、2015年2月1日向原告借款共计105000元，由被告高振荣分别给原告出具欠条一份、借条三份，内容分别为“欠条，欠现金贰万元整，高振荣，2009、12、1号”，“借条，今借赵长花现金贰万元整〈利息七分〉，借款人：高振荣，2015、1、28”，“借条，今借赵长花现金伍仟元整〈利息5分〉，借款人：高振荣，2015、1、30”，“借条，今借赵长花现金陆万元整〈利息5分〉已付两个月利息，借款人：高振荣，2015、2、1”。在庭审过程中，被告高振荣除对2009年12月1日的借款有异议，对其他借款予以认可。另查明，被告高振荣已支付原告现金1000元。上述事实，原、被告陈述、借条等证据予以证实。本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告高振荣对2015年1月28日、2015年1月30日、2015年2月1日三笔借款的事实认可，本院对该三笔借款予以认定，对于2009年12月1日的欠条，被告高振荣有异议，称该笔借款已还过，但未将欠条要回，证据不足，本院不予采信。被告高振荣已支付原告现金1000元，应在本金中扣除。因原告起诉的四笔借款发生在二被告婚姻关系存续期间，二被告依法应对原告的借款共同承担偿还责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告高振荣、司海生于判决书生效后十日内偿还原告赵长花借款104000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，减半收取1200元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员　　于云峰二〇一六年九月二十日书记员　　李　远 来自：