（2016）鲁1522民初3254号
裁判日期: 2016-09-20
公开日期: 2016-11-17
案件名称
李江与许汉坤、张文景等民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
莘县人民法院
所属地区
莘县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李江,许汉坤,张文景,黄改青,许跃全,王圣贤
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第二十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条
全文
山东省莘县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1522民初3254号原告：李江，男，1985年8月11日出生，汉族，农民，山东省莘县城镇南街村人，住。委托诉讼代理人：李福存，男，农民，户籍地山东省莘县，住莘县。被告：许汉坤，男，1967年7月14日出生，汉族，农民，山东省莘县古城镇东瓦屋村人，住。被告：张文景，男，1972年10月4日出生，汉族，莘县古城镇政府干部，住山东省莘县。被告：黄改青，女，1974年6月23日出生，汉族，教师，住山东省莘县。被告：许跃全，男，1979年10月1日出生，汉族，农民，山东省莘县古城镇东瓦屋村人，住。被告：王圣贤，男，1962年10月8日出生，汉族，农民，山东省莘县古城镇东瓦屋村人，住。原告李江与被告许汉坤、张文景、黄改青、许跃全、王圣贤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员孔德冉独任审判，公开开庭进行了审理。原告李江之委托诉讼代理人李福存到庭参加了诉讼，被告许汉坤、张文景、黄改青、许跃全、王圣贤经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李江诉称：被告许汉坤于2013年3月14日从我处借款360000元（当时申请借款是360000元，因借款人实力差，实际借款200000元），同时被告张文景、黄改青、许跃全、王圣贤都在借款条和担保合同上签字并按手印。借款到期后，原告多次找被告催款，被告都以无款为由至今未偿还。故为维护自己的合法权益，现原告特具状起诉，要求依法判令五被告偿还借款本金200000元，并按约定支付利息至借款还清之日止；诉讼费用由被告承担。被告许汉坤、张文景、黄改青、许跃全、王圣贤未作答辩。经审理查明：2013年3月14日被告许汉坤由被告张文景、黄改青、许跃全、王圣贤及张恩和、赵来友提供担保向原告借款，双方经协商签订借款担保合同一份，合同约定，原告向被告许汉坤提供借款200000元，月利率1.5%，付息方式为给付借款时一次性付清，借款期限自2013年3月14日至2015年3月8日，被告张文景、黄改青、许跃全、王圣贤及张恩和、赵来友承担连带担保责任，保证期间为主合同约定的借款人履行债务届满之日起两年。逾期按银行贷款利率的四倍赔偿损失，并按每日5%支付违约金，被告许汉坤在借款合同上借款人栏签字、捺指印，被告张文景、黄改青、许跃全、王圣贤及张恩和、赵来友在借款合同上连带责任保证人栏签字、捺指印。合同签订后被告许汉坤向原告出具借据一份，载明借款金额为360000元，借款期限自2013年3月14日至2015年3月8日，被告许汉坤在借据借款人栏签字、捺指印，被告张文景、黄改青、许跃全、王圣贤及张恩和、赵来友在借款合同上连带责任保证人栏签字、捺指印，原告认可实际向许汉坤提供借款200000元。借款到期后，经原告多次催要，借款人及担保人按月息3%支付了8个月的利息48000元，对借款本金200000元及剩余利息借款人及担保人至今未偿还。上述事实有原告陈述、原告提交的借款担保合同、借款借据、被告的身份证复印件等在卷佐证。本院认为：被告许汉坤从原告处借款，签订借款担保合同书，被告张文景、黄改青、许跃全、王圣贤及张恩和、赵来友提供连带担保，并由被告许汉坤向原告出具借款借据，原、被告及张恩和、赵来友之间担保借款事实清楚、证据充分，担保借款合同合法有效。原告依约定向被告许汉坤提供了借款，履行了出借方的义务，被告许汉坤理应按约定按实际出借金额200000元如期归还借款，逾期不还属违约行为，应返还本金并按约定支付利息、逾期利息及违约金，合同约定的逾期利率及违约金明显超过了年利率24%，依法应予调整，借款人及担保人按月利率3%已还8个月的利息，对已还利息不再调整。被告张文景、黄改青、许跃全、王圣贤及张恩和、赵来友提供连带责任保证，原告有权选择向借款人或任何一个担保人主张全部保证责任，原告未诉担保人张恩和、赵来友是对自己诉讼权利的有效处分，依法照准，至原告起诉时未超过担保期限，被告张文景、黄改青、许跃全、王圣贤依法应承担保证责任，在被告许汉坤不能如期偿还借款的情况下，上述四担保人依法应承担连带责任保证，原告的诉讼请求应依法据实予以支持。另外，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。审理过程中，被告许汉坤、张文景、黄改青、许跃全、王圣贤经合法传唤无正当理由未到庭应诉，可依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的之规定，判决如下：一、被告许汉坤偿还原告李江借款200000元及利息（利息按年利率24%自2013年11月15日起计算至本判决确定的付款之日止），被告张文景、黄改青、许跃全、王圣贤承担连带保证责任，待判决生效后十日内履行完毕；二、保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元减半收取2150元，由被告许汉坤、张文景、黄改青、许跃全、王圣贤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 孔德冉二〇一六年九月二十日书记员 虞丽娇 关注公众号“”