（2016）桂1102民初1694号

裁判日期: 2016-09-20

公开日期: 2016-12-31

案件名称

黄国栋与潘柳斌民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

贺州市八步区人民法院

所属地区

贺州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄国栋,潘柳斌

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广西壮族自治区贺州市八步区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂1102民初1694号原告：黄国栋，男，1982年12月14日出生，汉族，住广西贺州市八步区。委托代理人：陈永康，男，1974年7月1日出生，汉族，住广西贺州市八步区。被告：潘柳斌，女，1973年1月31日出生，住广西贺州市八步区。原告黄国栋与被告潘柳斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日受理后，依法组成由审判员于松贵担任审判长，代理审判员邓秀娟、莫艳学参加的合议庭，于2016年8月29日公开开庭审理了本案。书记员杨娟担任法庭记录。原告黄国栋的委托代理人陈永康到庭参加诉讼，被告潘柳斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告在2014年10月1日与原告签订借款合同，约定被告向原告借款60000元用于购车，借款期限为15日，利息为每日2.3%，从逾期之日起按每日借款总额的千分之零点四计算。原告当时全额给付被告借款，但被告在合同到期后至今未还款，也未支付利息，原告催告未果。为此，原告向人民法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告归还借款本金60000元及利息、违约金（利息按月利率2.3分从2014年10月1日起计算、违约金从2014年10月16日开始按每日0.4‰计算至2016年4月30日止）；2、本案全部诉讼费由被告承担。原告对其主张在举证期限内向法庭提供的证据有：借据（原件）1张，证明被告潘柳斌向原告黄国栋借款60000元。被告潘柳斌未作书面答辩，在举证期限内亦未向法庭提供证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩和举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告潘柳斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、举证以及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。原告提供的证据形式合法，客观真实，与本案有关联性，本院均予以认定。综合全案证据及当事人陈述，本院确认以下法律事实：被告以购车为由，于2013年9月24日向原告借款40000元，于2014年3月3日向原告借款20000元。因无力归还，被告于2014年10月2日重新向原告出具借据1张，约定借期从2014年10月1日至2014年10月15日止，月息2.3%，若逾期还款，从逾期之日起每日按借款总额的0.4‰加收违约金。借款期限满后，被告仍未还本付息，也未支付违约金，原告催收未果，遂诉至本院。本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。原告黄国栋主张被告潘柳斌向其借款60000元，有原告提供的借据证实，被告未提出抗辩，本院予以确认。原告请求被告归还借款本金60000元，理据充分，本院予以支持。双方约定月息2.3%，逾期违约金每日按借款总额的0.4‰计，被告未付利息及违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，原告请求的利息、违约金应从2014年10月1日起至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止按年利率24%计付。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘柳斌偿还原告黄国栋借款60000元及利息、违约金（利息、违约金计算：从2014年10月1日起至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止按年利率24%计付）。案件受理费2293元，公告费700元，合计2993元（原告已预交），由被告潘柳斌负担。上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕，如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。审　判　长　　于松贵代理审判员　　邓秀娟代理审判员　　莫艳学二〇一六年九月二十日书　记　员　　杨　娟