（2016）苏09民辖终340号

裁判日期: 2016-09-20

公开日期: 2016-10-21

案件名称

孙海峰与田作军、中国第四冶金建设有限责任公司连云港分公司等管辖裁定书

法院

江苏省盐城市中级人民法院

所属地区

江苏省盐城市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

田作军,孙海峰,中国第四冶金建设有限责任公司连云港分公司,中国第四冶金建设有限责任公司

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏09民辖终340号上诉人（原审被告）：田作军，市民。被上诉人（原审原告）：孙海峰，市民。原审被告：中国第四冶金建设有限责任公司连云港分公司，住所地连云港市海州区苍梧35号山水丽景广场AB楼A717室。负责人：周冬生，该公司经理。原审被告：中国第四冶金建设有限责任公司，住所地江西省贵溪市建设路436号。法定代表人：林铁生，该公司董事长。上诉人田作军因孙海峰民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服阜宁县人民法院（2016）苏0923民初2299号民事裁定，向本院提起上诉。田作军上诉称，上诉人经常居住地为连云港海州区，根据借款合同纠纷案件原告就被告一般管辖原则，本案的管辖法院应为连云港海州区人民法院。被上诉人出借借款，上诉人接受货币，因接受货币所在地为连云港海州区，故本案合同履行地为连云港市××区。请求二审法院依法撤销一审裁定，将该案移送连云港海州区人民法院审理。被上诉人孙海峰、原审被告中国第四冶金建设有限责任公司连云港分公司、中国第四冶金建设有限责任公司均未作答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所有地为合同履行地。”本案中，案涉借条中并未约定还款的履行地点，现出借人孙海峰向借款人田作军等被告主张还款责任，孙海峰在本案中属于接受货币一方，其住所地在阜宁，故阜宁县人民法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　杨曦希审　判　员　　林　毅代理审判员　　唐艳玲二〇一六年九月二十日书　记　员　　吴　艳 微信公众号“”