（2016）川1123民初1446号

裁判日期: 2016-09-20

公开日期: 2016-12-16

案件名称

段某与李某甲、何某甲等赡养纠纷一审民事判决书

法院

犍为县人民法院

所属地区

犍为县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

段某,李某1,何某1,何某2,何某3,何某4,何某5

案由

赡养纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款

全文

四川省犍为县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1123民初1446号原告：段某，女，生于1936年04月16日，汉族，农民。委托代理人（一般授权代理）：陈学英。被告：李某1，男，生于1957年02月16日，汉族，农民。被告：何某1，男，生于1963年02月11日，汉族，农民。被告：何某2，男，汉族，生于1966年02月12日，汉族，农民。被告：何某3，男，生于1970年10月23日，汉族，农民。被告：何某4，女，生于1968年07月04日，汉族，农民。被告：何某5，女，生于1972年11月29日，汉族，农民。委托代理人（特别授权代理）：李香海（何某5之夫），男，生于1964年09月10日。原告段某与被告李某1、何某1、何某2、何某3、何某4、何某5赡养纠纷一案，本院于2016年08月22日立案受理，依法由审判员彭贤文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段某及其委托代理人陈学英；被告何某1、何某4；被告何某5的委托代理人李香海到庭参加诉讼。被告李某1、何某2、何某3经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段某诉称：原告段某与李某2结婚后生育一子李某1，李某2去世后，段某与何某6结婚，生育子女：何某1、何某2、何某3、何某4、何某5，均独立生活。1989年04月何某66去世。现原告年事已高，体弱多病，丧失劳动能力，无固定经济收入和生活来源。因六被告未全面履行对原告的赡养义务，致原告生活十分困难。原告要求：1、原告段某随被告李某1生活；由被告何某1、何某2、何某3、何某4、何某5每人每月给付原告生活费、护理费200元；2、原告生病的医疗费、去世后的丧葬费由被告李某1、何某1、何某2、何某3、何某4、何某5平均承担。被告李某1、何某2、何某3未到庭参加诉讼，未作答辩。被告何某1、何某4、何某5辩称，赡养父母是法律规定的义务。原来对原告赡养不够，现在原告要求赡养并愿意随被告李某1生活无意见。对原告的诉讼请求无意见。请求人民法院依法判决。经审理查明：原告段某与李某2结婚后生育一子李某1，李某2去世后，段某与何某6结婚，生育子女：何某1、何某2、何某3、何某4、何某5，均独立生活。1989年04月何某6去世。现原告年龄已高，体弱多病，丧失劳动能力，无固定经济收入和生活来源。因六被告未全面履行对原告的赡养义务，致原告生活十分困难。认定以上事实，有原告段某及被告何某1、何某4、何某5在庭审中的陈述，认可。原告在举证期限内提供的身份证复印件等证据材料为依据。本院认为：赡养父母是法律规定子女应尽的义务。由于原告段某现在年龄已高，体弱多病，丧失劳动能力，无固定经济收入和生活来源。原告起诉赡养，要求随被告李某1生活，是其真实意思表示，本院予以支持。原告随被告李某1生活，被告李某1就不应再承担原告的生活费、护理费。原告要求被告何某1、何某2、何某3、何某4、何某5每人每月给付原告生活费、护理费200元；生病的医疗费、去世后的丧葬费由被告李某1、何某1、何某2、何某3、何某4、何某5平均承担的诉讼请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：一、原告段某从2016年09月20日起随被告李某1生活。二、由被告何某1、何某2、何某3、何某4、何某5从2016年09月份起每人每月给付原告段某生活费、护理费共200元。三、原告段某生病的医疗费、去逝后的安葬费用由被告李某1、何某1、何某2、何某3、何某4、何某5各承担六分之一。本案案件受理费减半收取50元，被告何某5自愿承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员　　彭贤文二〇一六年九月二十日书记员　　刘　丽附：本判决书所适用的法律条文。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条：父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。 搜索“”