（2016）闽0481民初600号

裁判日期: 2016-09-20

公开日期: 2017-08-25

案件名称

蓝某与范某离婚纠纷一审民事判决书

法院

永安市人民法院

所属地区

永安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蓝某,范某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

中华人民共和国福建省永安市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0481民初600号原告：蓝某，男，1981年2月3日出生，汉族，住福建省永安市。被告：范某(PHAMTHINGOCTUYET)，女，1993年9月9日出生，京族，住越南。原告蓝某与被告范某离婚纠纷一案，本院于2016年3月3日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蓝某到庭参加诉讼。被告范某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蓝某向本院提出诉讼请求：准予原、被告离婚。事实与理由：原、被告于2013年8月经人介绍认识。××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后双方在原告家中共同生活。被告于2015年5月独自返回越南，至今未与原告联系，现双方夫妻感情已破裂。被告范某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年8月，原、被告在越南经人介绍认识。在交往一个月后，原、被告于××××年××月××日在福建省民政厅办理了结婚登记手续。婚后，原、被告在永安××××号原告家中共同生活。未生育子女。没有夫妻共同财产，没有债权债务。原、被告在共同生活期间，夫妻感情一般。被告于2015年5月回越南探亲后，未再返回与原告共同生活。上述事实，有原告提供的结婚证、婚姻情况认证书及当事人的陈述在案为凭，并经庭审查证，本院予以采信。本院认为，原、被告婚前认识时间短，仓促成婚，婚姻基础差，婚后共同生活期间，被告于2015年5月离家回国后，至今未归，严重影响了夫妻感情，现原告坚决要求离婚，可认定夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的请求，本院予以支持。被告范某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃反驳、举证、质证的权利，本院根据原告的主张和举证情况，结合本案的案情，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：准予原告蓝某与被告范某（PHAMTHINGOCTUYET）离婚。案件受理费245元，公告费300元，合计545元，由原告蓝某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审　判　长　陈　 兴　 会代理审判员　陈　 新　 华人民陪审员　郑　　　　婕二〇一六年九月二十日书　记　员　陈春颜（代）附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。PAGE 更多数据：