（2016）湘0424民初1677号

裁判日期: 2016-09-20

公开日期: 2016-10-14

案件名称

刘某与单某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

衡东县人民法院

所属地区

衡东县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某,单某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖南省衡东县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0424民初1677号原告刘某，农民。委托代理人单文华，衡东县凌云法律服务所法律工作者。被告单某甲，农民。原告刘某诉被告单某甲离婚纠纷一案，于2015年8月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员吴旭红适用简易程序公开开庭进行审理。原告刘某及其委托代理人单文华到庭参加诉讼，被告单某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称，原、被告于1997年正月相识恋爱，××××年××月××日在衡东县草市镇人民政府登记结婚。××××年××月××日，原告生男孩单某乙。由于婚前缺乏了解，婚后双方性格差异大，夫妻生活十分不融洽，且被告不关心原告及小孩。婚姻期间所建新房是原告赚钱和借钱而为，小孩亦是原告打工赚钱抚养长大。原告为家积劳成疾，而被告却长期作风不正，令原告无法容忍。原告认为与被告的夫妻感情已经彻底破裂。特请求法院依法判决原、被告离婚；婚生小孩由原告抚养；共同财产依法分割。被告单某甲未答辩未到庭应诉。经审理查明,原、被告于1997年正月相识恋爱，××××年××月××日在衡东县草市镇人民政府登记结婚。××××年××月××日，原告生育男孩单某乙。婚后，夫妻感情尚可。近年来，由于原告怀疑被告作风不正，双方多次有过争吵，且被告动手打过原告。2015年11月，双方因生活琐事发生争吵后分居生活至今。另查明，原、被告在婚姻存续期间，在本村建二层楼房屋一栋，占地面积156平方米。上述事实，有原告的陈述、结婚证、衡东县城乡建房用地许可证、照片证实，经庭审质证核实，足以认定。本院认为，原、被告从相识恋爱、登记结婚至今近二十年，且生育一子，可见夫妻感情尚可，婚姻较为牢固；虽近年来，因原告怀疑被告作风不正等原因，双方多次发生争吵，甚至打闹，但双方因感情不和分居未满二年。据此，原、被告的夫妻感情并未完全破裂。只要原、被告今后能互相谅解，珍惜来之不易的夫妻感情，顾全小孩及家庭利益，消除彼此之间的误会和矛盾，原告能理解和体谅被告，夫妻和好如初是有可能的，故原告认为其与被告的夫妻感情确已破裂，无事实和法律依据，对原告提出离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告单某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告刘某要求与被告单某甲离婚的诉讼请求。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员　　吴旭红二〇一六年九月二十日书记员　　黄雅茹校对责任人:吴旭红打印责任人：黄雅茹附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：