（2016）鲁0782民初5540号

裁判日期: 2016-09-20

公开日期: 2016-10-31

案件名称

张凯与陈炳亮民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

诸城市人民法院

所属地区

诸城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张凯,陈炳亮

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第三十条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0782民初5540号原告：张凯。被告：陈炳亮。原告张凯与被告陈炳亮民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张凯到庭参加了诉讼。被告陈炳亮经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款20000元及违约金5000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月23日，被告因经商需要向原告处借现金20000元，并约定于2016年7月23日前还清，但到期后，被告未偿还，经多次催要均未果。被告陈炳亮未作答辩。原告为证明其主张，向本院提交借条一份借条内容为“因被告个人资金紧张，向原告借款20000元，借款期限自2016年6月23日至2016年7月23日，逾期不归还借款，承担违约金5000元2016年6月23日”。因被告未到庭，放弃了质证的权利，本院依法确认该收款收据的证明效力。该证据能够证明2016年6月23日被告向原告借现金20000元，并承诺于2016年6月23日前全部还清，但到期后，被告未履行偿还义务。本院认为，被告向原告借款20000元，并给原告出具借条一份，且约定借款应于2016年6月23日前偿还，但被告至今未偿还，现原告要求被告偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。被告未按约定日期偿还借款，被告违约，原告要求被告支付违约金，符合双方约定，但原告主张的违约金数额过高，依照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第三十条之规定，被告应支付原告违约金880元。被告陈炳亮经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃举证、质证及反驳的权利，自行承担由此产生的不利后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈炳亮偿还原告张凯借款20000元及违约金880元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；二、驳回原告张凯的其他诉讼请求��如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，减半收取213元，由被告陈炳亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员　　李娜二〇一六年九月二十日书记员　　李丹 来自：