（2016）苏0115民初3586号

裁判日期: 2016-09-20

公开日期: 2017-06-20

案件名称

原告尹宝萍与被告徐进春买卖合同纠纷一案民事判决书

法院

南京市江宁区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

尹宝萍,徐进春

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零八条，第一百三十条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初3586号原告尹宝萍，女，1964年3月10日生，汉族。委托代理人宣平，南京市鼓楼区天诚法律服务所法律工作者。被告徐进春，男，1967年4月21日生，汉族。委托代理人孙勤虎、张松婷，江苏富建律师事务所律师。原告尹宝萍与被告徐进春买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年7月19日公开开庭进行了审理。原告尹宝萍的委托代理人宣平到庭参加诉讼，被告徐进春经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹宝萍诉称：2014年3月起，其陆续向被告徐进春供应一批稻种及农用化肥药品。后经其与徐进春进行结算，徐进春尚欠其货款20770元未付，经其多次催要未果，故诉至法院，要求徐进春支付其货款20770元。被告徐进春未应诉。经审理查明：2014年3月至同年4月，原告尹宝萍陆续向被告徐进春供应一批稻种及农用化肥药品。每次供货后，徐进春均向尹宝萍出具欠条，欠条合计金额为20770元。后徐进春未进行付款。上述事实，有欠条及当事人陈述等证据证实。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。从原告尹宝萍提供的欠条可证明被告徐进春欠其货款20770元的事实，现徐进春未履行付款义务，尹宝萍有权要求徐进春支付货款。故本院对于尹宝萍要求徐进春支付其货款20770元的诉讼请求，予以支持。被告徐进春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告徐进春于本判决发生法律效率之日起10日内支付给原告尹宝萍货款20770元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费319元，由被告徐进春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院；开户行：中国农业银行鼓楼支行，账号：10105901040001276）。审　判　长　　安东东人民陪审员　　田运成人民陪审员　　王必伦二〇一六年九月二十日见习书记员　　俞亮亮