（2016）津0114刑初596号

裁判日期: 2016-09-20

公开日期: 2017-02-06

案件名称

高××故意毁坏财物一审刑事判决书

法院

天津市武清区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

高××

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百七十五条，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0114刑初596号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人高××，于天津市武清区，群众。因本案于2016年4月26日被天津市公安局武清分局刑事拘留，同年4月28日被取保候审，同年8月17日被天津市武清区人民检察院取保候审。天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2016]540号起诉书指控被告人高××犯故意毁坏财物罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派检察员张翠然出庭支持公诉，被告人高××到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市武清区人民检察院指控，被告人高××于2016年4月17日21时许，在天津市××杨村街道办事处续建小区内，为泄私愤，用车钥匙将方某某、田某某等人停放在该小区44号楼和45号楼下停车位等处的11辆汽车前机盖、后备箱盖等处划损。经天津市武清区价格认证中心鉴定，上述汽车划损认定价值共计人民币10630元。被告人高××后被抓获。另查明，案发后，就民事赔偿问题，被告人高××亲属与被害人一方自行达成赔偿协议，由被告人高××赔偿被害人方××、田××等人被划损的小型汽车经济损失共计人民币14700元，赔偿款已履行；同时，被害人方××、田××等人均表示不再追究被告人高××任何责任。上述事实，被告人高××在开庭审理中亦无异议，且有案件来源及抓获经过、被害人陈述、证人证言、勘验笔录、现场示意图及照片、调取证据通知书及清单、被划损小型汽车损失的价格认定结论书、赔偿协议书、被告人供述、居民信息表等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人高××故意毁坏他人财物，且数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关对被告人高××犯故意毁坏财物罪的指控成立，要求适用法律条款的意见是正确的，应予采纳。被告人高××能够自愿认罪，且其亲属代其赔偿了被害人一方的经济损失，使其获得被害人一方的谅解，依法均可酌情从轻处罚。综上，被告人高××犯故意毁坏财物罪，法定量刑幅度为三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。对于公诉人综合全案情况发表的建议以被告人高××犯故意毁坏财物罪判处有期徒刑六个月至一年的量刑意见，本院予以考虑。本院为维护社会秩序，保障公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人高××犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员　　姚长胜二〇一六年九月二十日书记员　　常忠圆附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关条款：第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 来源：