（2016）鲁1622民初1650号

裁判日期: 2016-09-20

公开日期: 2016-11-08

案件名称

郭某与李某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

阳信县人民法院

所属地区

阳信县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭某,李某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省阳信县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1622民初1650号原告:郭某，农民。委托诉讼代理人:崔秀珍，山东永光律师事务所律师。被告:李某甲，农民。委托诉讼代理人:宋保华，阳信商店法律服务所法律工作者。原告郭某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托诉讼代理人崔秀珍、被告李某甲及其委托诉讼代理人宋保华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某诉称，原被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，二人婚前感情尚可，婚后原被告经常为琐事发生争吵，被告脾气暴躁,经常对原告打骂,对原告极其不信任，原被告双方于2016年4月11日发生争执，被告再次对我殴打,致使原被告夫妻感情已经彻底破裂，故请求法院依法判决：一、原被告离婚；二、婚生子李某乙随原告郭某生活，被告依法承担抚养费；三、原告婚前个人财产及夫妻共同财产依法分割。被告李某甲辩称，一、原被告夫妻感情一直很好，婚后虽偶有争吵，但未发生影响夫妻感情的根本性矛盾，为了孩子有一个完整的家庭，故被告不同意离婚；二、如果法院判决原被告离婚，婚生子李某乙随被告生活,原告可不用承担子女抚养费；三、原告主张的夫妻共同财产均系被告父母购置,与原被告无关。经审理查明，原被告经人介绍认识，于××××年××月××日在阳信县民政局登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一男孩取名李某乙，现随被告李某甲生活。原被告婚姻关系存续期间，并未发生影响夫妻感情的根本性矛盾，原告起诉离婚后，被告有强烈和好的愿望。另查明,原告郭某主张太阳能一台，电动三轮一辆，汽油机一台，电动喷雾器一个系夫妻共同财产,被告李某甲不予认可,原告未提供有效证据予以证实。本院认为，原被告婚后共同生活时间较长,且育有一子，感情基础较为牢固。婚生子李某乙尚年幼,更需要原被告双方平时的关心照顾，夫妻之间难免磕磕碰碰，只要双方都替对方着想，深刻反思，改正缺点，相互宽容和理解，多注重情感交流，真切地去关爱对方，双方有和好可能。原告主张被告存在家庭暴力，经常殴打原告，与被告夫妻感情已彻底破裂，除原告自己的陈述外，被告不予认可，原告亦未提供其他有效证据予以证明，故对原告郭某离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告郭某与被告李某甲离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告郭某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员　韩　波二〇一六年九月二十日书记员　史俊超 搜索“”