（2016）鲁14民申104号

裁判日期: 2016-09-20

公开日期: 2018-07-20

案件名称

曹某甲与曹某乙继承纠纷再审复查与审判监督民事裁定书

法院

山东省德州市中级人民法院

所属地区

山东省德州市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

曹某甲,曹某乙

案由

继承纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁14民申104号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：曹某甲。法定代理人：李某。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：曹某乙。再审申请人曹某甲与被申请人曹某乙继承纠纷一案，不服山东省德州市中级人民法院（2015）德中民终字第1135号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。曹某甲申请再审称，德广司鉴所（2016）临鉴字第22号司法鉴定书，证明其生活不能自理，完全护理依赖，两人护理，其仅有的两个女儿轮流配合，丈夫体弱多病失去劳动能力，无人挣钱作为再审申请人的生活来源，足以推翻一、二审判决就再审申请人有生活来源的认定；再审申请人父亲的遗嘱对本案失去了影响；2011年1月15日再审申请人患脑梗、高血压病之后，2013年5月30日遗嘱生效之前，其母亲应当为其保留遗产份额，该遗嘱违反继承法第十九条的规定；立遗嘱时被申请人曹某乙在场鉴证，违反继承法第十八条第（二）项的规定；再审申请人于2014年10月向法院提起诉讼，并未超出诉讼时效；本案遗产价值140万元以上，再审申请人主张分得20万元并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，申请再审。本院经审查认为，再审申请人主张其提交的德广司鉴所（2016）临鉴字第22号《德州德广法医司法鉴定所司法鉴定意见书》系新证据，足以推翻原审法院对其有生活来源的认定，但根据该鉴定书的内容及鉴定意见，仅能证明再审申请人生活不能自理，需要护理，不能证明其没有生活来源，故该证据不足以推翻原审法院对其不符合保留必要遗产份额的认定。另外，再审申请人曹某甲仅依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项事由申请再审，故其关于案涉遗嘱违反法律规定，起诉未超过诉讼时效等其他主张，不属于该申请事由的范围，本院不予审查。综上，曹某甲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的人民法院应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五第二款之规定，裁定如下：驳回曹某甲的再审申请。审　判　长　　刘　伟代理审判员　　张忠星代理审判员　　叶楠楠二〇一六年九月二十日书　记　员　　梁芳芳 微信公众号“”