（2016）吉06民终610号

裁判日期: 2016-09-20

公开日期: 2016-10-27

案件名称

段秀利等人与孙秀英合伙纠纷二审民事裁定书

法院

吉林省白山市中级人民法院

所属地区

吉林省白山市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

段秀利,段秀毅,金印泉,张秀义

案由

合伙协议纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

吉林省白山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉06民终610号上诉人（一审起诉人）：段秀利，男，1963年9月19日生，汉族，住白山市浑江区。上诉人（一审起诉人）：段秀毅，男，1970年11月25日生，汉族，住通化市二道江区。上诉人（一审起诉人）：金印泉，男，1970年10月7日生，汉族，住白山市浑江区。上诉人（一审起诉人）：张秀义，男，1952年8月17日生，汉族，住通化市东昌区。上诉人段秀利、段秀毅、金印泉、张秀义因合伙纠纷一案，不服白山市江源区人民法院（2016）吉0605民初870号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人段秀利、段秀毅、金印泉、张秀义的上诉请求：段秀利、段秀毅、金印泉、张秀义与孙艳英签订了《股权份额及出资额协议书》，约定双方自愿出资筹建白山育林孤儿院煤矿新矿井。协议签订后，孙艳英作为合伙事务执行人在管理财务期间，通过篡改帐目及虚列支出等方式，侵占合伙企业及各合伙人财产，给企业造成损失80万元以上。依据《中华人民共和国合伙企业法》第九十六条的规定，段秀利、段秀毅、金印泉、张秀义要求孙艳英退还其侵占合伙企业财产80万元的请求，属于民事诉讼管辖范围，原审法院裁定不予受理错误。本院认为，根据《中华人共和国合伙企业法》第九十六条“合伙人执行合伙事务，或者合伙企业从业人员利用职务上的便利，将应当归合伙企业的利益据为己有的，或者采取其他手段侵占合伙企业财产的，应当将该利益和财产退还合伙企业；给合伙企业或者其他合伙人造成损失的，依法承担赔偿责任。”的规定，段秀利、段秀毅、金印泉、张秀义要求孙艳英退还其侵占合伙企业财产80万元的请求，属于人民法院民事诉讼管辖范围，原审法院对其诉求裁定不予受理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销白山市江源区人民法院（2016）吉0605民初870号民事裁定；二、本案指令白山市江源区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长　　李德天审判员　　迟吉岩审判员　　王淑艳二０一六年九月二十日书记员　　张　超 来源：百度“”