（2016）赣0502民初1979号

裁判日期: 2016-09-20

公开日期: 2016-12-27

案件名称

黎春英与严勇民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

新余市渝水区人民法院

所属地区

新余市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黎春英,严勇

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0502民初1979号原告黎春英，女，1947年12月27日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告严勇，男，1943年11月16日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告黎春英与被告严勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理后，依法组成合议庭于2016年8月12日公开开庭进行了审理。原告黎春英到庭参加诉讼，被告严勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年4月13日，被告和一个姓王的做生意，急等着要钱用，求原告借了1.64万元，规定在2016年5月31日以前归还，如到期不归还，可以找他儿子严军。2016年5月14日归还了2000元，还余14400元，被告说了在2016年5月31日全部归还完，原告在5月底天天打电话被告，被告不接，原告找被告儿子严军。严军说，一分钱他也不负责，无奈，原告诉至法院要求判令被告归还原告借款1.64万元。被告未答辩。原告为证明其主张，在法定举证期限内向本院提交了一张借条，用以证明被告向原告借款1.64万元。对原告提交的上述证据，本院作如下评判：因被告未到庭参加诉讼，本院视为被告放弃质证和抗辩的权利，由此造成的不利后果应由被告承担。本院认为，原告的证据能够证实被告向原告借款1.64万元，可以作为认定案件事实的依据，本院予以采信。被告出具借条后归还了0.4万元，尚欠借款1.24万元，本院予以确认。根据上述证据，结合庭审，本院可确认如下事实：被告因资金周转所需，于2016年4月13日向原告借款1.64万元，并出具借条，言明借到原告1.64万元，在2016年5月31日前还清。借款到期后，原告向被告催讨，被告归还了0.4万元，余款未付，故原告诉至法院提出前列诉请。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告与被告之间的借贷，属双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。借条明确约定还款期限，但借款到期后原告未还款，明显违约，故原告要求被告偿还借款的主张，于法有据，本院予以支持。扣除被告已归还的0.4万元，现被告尚欠原告的款项为1.24万元，故原告的该诉请，本院部分予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告严勇应于本判决生效之日起十日内归还原告黎春英借款12400元；二、驳回原告黎春英的其他诉讼请求。如果被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元，由原告黎春英承担26元，被告严勇承担184元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审　判　长　　管东长人民陪审员　　丁美瑞人民陪审员　　钟志民二〇一六年九月二十日书　记　员　　曾振轩 微信公众号“”