（2016）赣0103民初1994号

裁判日期: 2016-09-20

公开日期: 2016-11-29

案件名称

万小友与林美生民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南昌市西湖区人民法院

所属地区

南昌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

万小友,林美生

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百九十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0103民初1994号原告：万小友，男，汉族，1970年1月21日出生，住南昌市西湖区。委托代理人：马建平，江西灯正律师事务所律师，执业证号：13601200410774300。被告：林美生，男，汉族，1979年3月12日出生，住江西省上饶市鄱阳县。原告万小友诉被告林美生民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告万小友及其委托代理人马建平到庭参加诉讼，被告林美生经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告万小友诉称，2015年3月14日，被告向原告借款人民币30万元整，口头约定月息为2.5%，还款期限至2015年8月30日。原告于当日将出借款项通过中国银行转入被告的62×××45卡号内。被告未按约定支付利息，在原告的要求下，被告于2015年5月30日向原告补写了借条。被告未在规定期限内归还借款本息，经原告多次向被告协商催收借款，被告却以各种理由予以推诿。为维护原告的利益，特诉至法院，请求：1、判令被告向原告偿还借款人民币30万元整，并支付相应利息（利息以月息2.5%为标准，自2015年3月15日起计算至全部借款实际归还之日止）；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。原告万小友提交了如下证据：证据一、原、被告的身份证复印件，证明原、被告的诉讼主体资格；证据二、中国银行转账凭证，证明2015年3月14日，原告转了30万元人民币到被告账上；证据三、借条一份，证明被告2015年5月30日对原告30万元的借款出具的借条，且写明按月息2.5计算利息，还款时间为2015年8月30日前还清。被告林美生未到庭答辩，也未提交证据。经审理查明，原告万小友与被告林美生系朋友关系。2015年3月14日，被告提出向原告借款人民币30万元整，口头约定月息为2.5%，还款期限至2015年8月30日。原告于当日将出借款项300000元通过中国银行转入被告的62×××45卡号内。2015年5月30日，被告向原告出具了借条，载明：今借到万小友人民币300000元整，月息2.5%，2015年8月30日还清。因被告未在规定期限内归还借款本息，经原告多次催收，仍未归还，为此，原告诉至本院，提出前述诉请。上述事实，有原告的陈述，借条、中国银行转账凭证等证据所证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告林美生向原告万小友借款300000元，有被告林美生向原告出具的借条、银行转账凭证予以证实，本院予以确认。原告诉请被告归还借款本金，本院予以支持。在借条中，双方约定月利息为2.5%，故原告诉请被告支付借款利息，本院予以支持，但利息约定过高，本院依法酌定利息按年利率24%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林美生于本判决生效之日起十日内偿还原告万小友借款本金300000元，并支付利息（利息以本金300000元为基数，按年利率24%计算，自2015年3月15日起至借款还清之日止）；二、驳回原告万小友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费5800元，诉讼保全费3020元，合计8820元，由被告林美生承担，限随上述款项一并支付。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。审　判　长　　陈长权人民陪审员　　张薇霞人民陪审员　　喻　萍二〇一六年九月二十日书　记　员　　刘菊英 更多数据：搜索“”来源：