（2016）黑0722民初252号

裁判日期: 2016-09-20

公开日期: 2016-09-29

案件名称

ＸＸ与吕金昌车辆租赁合同一审民事判决书

法院

嘉荫县人民法院

所属地区

嘉荫县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

ＸＸ,吕金昌

案由

车辆租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百一十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0722民初252号原告ＸＸ，男，回族。委托代理人刘辉，黑龙江昌明律师事务所律师。被告吕金昌，男，汉族。原告ＸＸ诉被告吕金昌车辆租赁合同纠纷一案，于2016年4月27日向本院起诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年7月28日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ及其委托代理人刘辉到庭参加了诉讼，被告吕金昌经法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告ＸＸ诉称，2015年8月5日，原告ＸＸ与被告吕金昌经协商签订了钩机租赁协议，租赁期限为2015年8月5日-2015年12月5日共4个月，双方已经实施履行了合同。原定钩机每月租金3万元，因工作延误经双方协商按原定租金的一半支付租赁费，即被告吕金昌应支付原告ＸＸ6万元租赁费。被告本应于2015年12月6日后将钩机返还给原告，但被告将钩机转入其他工地施工，一拖再拖，至今未归还钩机。故原告诉至法院要求：1、被告支付自2015年8月5日-2015年12月5日期间租赁费用6万元；2、被告给付2015年12月6日-2016年4月26日钩机租赁费用14万元，并按每月3万元的租赁费支付至将钩机返还；3、被告立即将钩机及破碎机返还给原告；4、由被告承担本案的诉讼费用。原告ＸＸ向法庭提交如下证据：证据一、钩机租赁协议一份，意在证明原告将现代290型挖掘机一台及破碎锤一个租给被告，双方约定租期为4个月，每月租金3万元，每月5日前结账；合同期满后，被告应将钩机完整归还原告，出现毁损给予赔偿。证据二、2016年4月4日被告吕金昌出具的工票一份，意在证明被告欠原告挖掘机租金6万元。原告因为着急将钩机取回，2016年4月与被告协商时，被告承诺会立即归还钩机并给付现金6万元，所以原告将12万元的租金让步到给付6万元即可。被告吕金昌未向法庭提交书面答辩状，未出庭抗辩，应视为对上述证据的认可。对原告提交的证据，本院予以确认。经审理查明，2015年8月5日，原告ＸＸ与被告吕金昌经协商达成租赁协议，将原告所有的现代290型挖掘机一台及破碎锤一个租赁给被告使用，双方约定每月租金3万元，租赁期限为2015年8月5日-2015年12月5日。合同到期后，被告未能按照协议结清租金。2016年4月4日，双方协商由被告吕金昌支付原告租赁费6万元，但吕金昌至今未能支付租金且未将挖掘机归还。以上事实，有原告ＸＸ的陈述及提供的证据材料相证实，本院予以确认。本院认为，被告吕金昌与原告ＸＸ经协商签订了挖掘机租赁协议，约定了每月租金和租赁期限，系双方当事人基于真实意思表示而自愿签订，双方应遵循诚实信用原则，按约定全面履行自己的义务。原告按照协议将挖掘机及破碎锤交付给被告使用，但被告未能按照协议及时支付租金并在合同期满后归还上述设备，原告ＸＸ要求被告支付租金、返还设备的诉讼请求符合法律规定，证据充分确凿，本院予以支持。原、被告针对合同期内的租金协商给付6万元，有被告签署的工票证实，本院予以确认。由于被告未履行协议至今未归还挖掘机，导致原告受到了经济损失，应该按照双方签订的协议约定的每月租金3万元继续计算。被告吕金昌未按照传票合法传唤的时间到庭参加诉讼，应当承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕金昌于本判决发生法律效力后十日内给付原告ＸＸ挖掘机合同期内租金6万元，合同期外延迟归还产生的租金29万元（按每月3万元计算至2016年9月26日），共计35万元；二、被告吕金昌于本判决发生法律效力后十日内将所租赁的现代290型挖掘机一台及破碎锤一个完整返还原告ＸＸ，如有毁损按价赔偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元（原告已预交6350元）由被告吕金昌承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。本文书自规定履行最后一日起，申请执行有效期为二年。审　判　员　　付　清人民陪审员　　张云洁人民陪审员　　从占东二〇一六年九月二十日书　记　员　　董莹莹 关注微信公众号“”