（2016）鲁0302民初3054号

裁判日期: 2016-09-20

公开日期: 2017-10-01

案件名称

蒲红梅与崔翠买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

淄博市淄川区人民法院

所属地区

淄博市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蒲红梅,崔翠

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百一十三条第一款，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0302民初3054号原告：蒲红梅。被告：崔翠。原告蒲红梅与被告崔翠、马强买卖合同纠纷一案，于2016年8月16日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员何连祥适用简易程序，公开开庭进行了审理。2016年9月20日，原告蒲红梅向本院申请撤回对被告马强的起诉，同日，本院裁定准予原告蒲红梅撤回对被告马强的起诉。原告蒲红梅到庭参加诉讼，被告崔翠经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告蒲红梅诉称，原告在淄川服装城经营童装批发，自2010年至2012年期间，被告崔翠多次到原告处进货，截至2012年7月15日，总计欠原告货款24000元。之后，被告崔翠还款9400元，至今尚欠原告货款14600元。原告蒲红梅请求法院依法判令被告崔翠支付货款14600元，变更诉讼请求第二项内容为赔偿原告自2012年7月15日至还清货款14600元为止期间的逾期付款损失，以中国人民银行同期同类贷款利率计算。被告崔翠缺席未答辩。经审理本院认定，原告蒲红梅在淄川服装城童装针织大厦批发儿童服装，被告崔翠多次从原告处购买儿童服装，至2012年7月15日，合计欠原告蒲红梅货款24000元。此后，被告崔翠支付货款9400元，至今尚欠原告蒲红梅货款14600元。上述事实，有原告蒲红梅提供的欠条一份、出货明细九份及原告陈述记录等证据在案佐证，足以认定。本院认为，原告蒲红梅与被告崔翠之间买卖合同关系成立，合法有效，本院予以确认。被告崔翠欠原告蒲红梅货款14600元，事实清楚，证据充分，应当依法承担付款义务。被告崔翠未及时支付原告货款，构成违约，应当赔偿原告的损失，原告要求被告赔偿自2012年7月15日起至还清货款14600元之日止期间的逾期付款损失，符合法律规定，本院予以支持。被告崔翠既未出庭答辩，也未提供有效证据抗辩，应承担举证不能的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔翠支付原告蒲红梅货款14600元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告崔翠赔偿原告蒲红梅自2012年7月15日起至还清货款14600元之日止期间的逾期付款损失，按中国人民银行确定的同期同类贷款基标利率计算。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费215元，减半收取108元，财产保全费186元，共计294元，由被告崔翠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审　判　员　　何连祥二〇一六年九月二十日代理书记员　　王　晓 微信公众号“”