跳转到主要内容

(2016)冀0705民初1677号

裁判日期: 2016-09-20

公开日期: 2017-12-12

案件名称

张家口市国泰节能管业有限公司与徐成德民间借贷纠纷一审民事裁定书

法院

张家口市宣化区人民法院

所属地区

张家口市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张家口市国泰节能管业有限公司,徐成德

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》:第八条

全文

河北省张家口市宣化区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0705民初1677号原告:张家口市国泰节能管业有限公司,住所地张家口市宣化区泥河子村。法定代表人:周可国,经理。被告:徐成德,男,1973年1月7日出生,汉族,住甘肃省民乐县。原告张家口市国泰节能管业有限公司与被告徐成德民间借贷纠纷一案,本院于2016年7月5日立案受理后,依照原告提供的被告徐成德的住址无法进行送达,原告无法另行提供被告的准确地址。本院认为,原告不能提供被告准确的送达地址,人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的,可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。据此,依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定,裁定如下:驳回原告的起诉。案件受理费925元,退还原告。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  范瑞锋二〇一六年九月二十日书记员  殷晓蕾附:《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的,应当按以下情况分别处理:(一)原告提供了被告准确的送达地址,但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的,应当将案件转入普通程序审理;(二)原告不能提供被告准确的送达地址,人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的,可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。 来自: