（2016）鄂0582民初1165号

裁判日期: 2016-09-20

公开日期: 2017-01-23

案件名称

李启全与魏强民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

当阳市人民法院

所属地区

当阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李启全,魏强

案由

民间借贷纠纷

法律依据

最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第一百二十一条

全文

湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0582民初1165号原告:李启全，男，1964年6月7日出生，汉族，农民，住当阳市。被告:魏强，男，1975年7月25日出生，汉族，农民，住当阳市。原告李启全诉被告魏强民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员马宝华独任审判，于2016年8月17日公开开庭进行了审理，原告李启全、被告魏强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:2015年11月1日，被告向原告借款20000元，口头约定2个月后还款，到期后，经原告多次催要，被告以各种理由，拒不还款。现诉至法院，请求：一、要求被告偿还原告借款本金20000元及利息（自2015年11月1日至实际还款日按月利息2%计算）。被告未在法定期间提交答辩状，庭审时辩称:被告向原告借款20000元属实，但是借款时双方未约定利息，且于2016年5月已偿还1000元。经审理查明:李启全与李启权系同一人。2015年11月1日，被告向原告借款20000元，并出具借条，内容为：今借到李启权现金20000元。双方口头约定借期2个月。2016年5月，被告偿还了借款本金1000元。本院认为:被告向原告借款20000元，并出具借条，系双方真实意思表示，对真实合法的借贷关系，本院予以保护。现原告要求被告偿还借款，被告应当予以偿还。关于原告请求的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故因原告未提交证据证明双方对利息进行了约定，故对原告请求被告支付借期内的利息不予支持。对逾期利息，应从2016年1月1日起按照年利率6%计算至本院判决确定的给付之日止。据此，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第121条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：被告魏强于本判决生效之日起十日内偿还原告李启全借款人民币19000元，并从2016年1月1日起按照年利率6%计算利息至本院判决确定的给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元（原告已预交），由被告魏强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员　　马宝华二〇一六年九月二十日书记员　　金　伟 微信公众号“”