（2016）豫1324民初404号

裁判日期: 2016-09-20

公开日期: 2017-05-03

案件名称

赵春兰与ＸＸ、刘昙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

镇平县人民法院

所属地区

镇平县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵春兰,ＸＸ,刘昙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1324民初404号原告：赵春兰，女，汉族。委托诉讼代理人：王芬杓，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。被告：ＸＸ，男，汉族。被告：刘昙，女，汉族。原告赵春兰与被告ＸＸ、刘昙民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月4日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月12日公开开庭审理了本案。原告赵春兰的委托诉讼代理人王芬杓到庭参加了诉讼。被告ＸＸ、刘昙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵春兰向本院提出诉讼请求：1、要求二被告共同偿还原告借款300000元及利息（按合同约定的月息4分自借款）；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年12月13日，被告ＸＸ、刘昙共同向原告赵春兰借款33.6万元，双方签订了借款合同。合同签订后，原告向二被告支付了借款。借款到期后，二被告不能按期付清借款本金及利息。经原告多次催要，被告仍不能偿还借款及利息。被告ＸＸ未答辩，亦未向法庭提交任何证据。被告刘昙未答辩，亦未向法庭提交任何证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交并在庭审中出示了证据，本院亦当庭出示了调取的证据，被告ＸＸ、刘昙在法定期间内没有提出异议和相反证据，本院经审查对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月13日被告ＸＸ、刘昙和原告赵春兰在镇平县宇星商务酒店签订借款合同一份，合同约定“被告共同借款33.6万元，利息为月息4%，期限自2013年12月13日起至2014年3月12日止”。同日原告通过中国建设银行个人网上银行向被告ＸＸ在中国建设银行的账户转账汇款288000元。本院认为：二被告借原告款，并给原告出具收据，双方形成民间借贷关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。二被告借原告款，超过约定的期限未偿还，故原告要求二被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”原告实际出借288000元，故原告主张的借款本金应按288000元计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”。原、被告双方约定月息4分，即年利率应为48%，超过年利率24%，超出部分无效，故利息应自2013年12月13日起按年利率24%计算至款付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告ＸＸ、刘昙于本判决生效后十日内偿还原告赵春兰借款人民币288000元及利息（利息自2013年12月13日起按年利率24%计算至款付清之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告ＸＸ、刘昙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审　判　长　　徐明奇审　判　员　　余　谦人民陪审员　　刘仿红二〇一六年九月二十日书　记　员　　王梅铎 来源：