（2016）沪0117民初11985号

裁判日期: 2016-09-20

公开日期: 2016-12-12

案件名称

陈某甲与高某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市松江区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某甲,高某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0117民初11985号原告陈某甲，女，19XX年XX月XX日生，汉族，住上海市松江区。被告高某某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住上海市松江区。原告陈某甲诉被告高某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理后，依法适用简易程序于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告陈某甲、被告高某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某甲诉称：原、被告经人介绍相识恋爱后于1994年12月13日登记结婚，1995年8月22日生育儿子陈某乙。婚前，原告对被告缺少了解，婚后被告由于赌博欠高利贷、无像样的工作，对家庭不负责，导致夫妻经常发生矛盾。现夫妻长期分居，夫妻感情已破裂，故起诉法院要求判令原、被告双方离婚。被告高士辩称：原告所述不实，夫妻双方之间并无矛盾，夫妻感情尚存在，并未破裂，故不同意离婚。经审理查明：原、被告于1991年经人介绍后确立恋爱关系，1994年12月13日登记结婚，1995年8月22日生育儿子陈某乙。婚后因被告创业开厂失败产生债务，且被告爱喝酒，对家庭照顾少，双方因此发生矛盾。以上事实，有结婚证、当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：夫妻感情是否确已破裂是判定是否准予离婚的法定标准。判断夫妻感情是否确已破裂应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等方面综合分析。原、被告婚姻基础较好，婚后多年也建立了一定的夫妻感情，现双方因生活琐事发生矛盾，但夫妻感情尚未完全破裂，只要双方珍惜夫妻感情，互相尊重、互相体谅、互相关心，多沟通交流，夫妻和好还是有希望的。因此，原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，判决如下：驳回原告陈某甲要求与被告高某某离婚的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈某甲负担(已付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员　　姚伟勇二〇一六年九月二十日书记员　　许惠堡附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。…… 百度搜索“”